viernes, 10 de octubre de 2008

Trípticos informativos y hojas sindicales de UNT

En las últimas semanas UNT ha elaborado diversos trípticos informativos y hojas sindicales para su difusión en los centros de trabajo: ¡¡¡PÍDENOS LOS QUE QUIERAS!!!

* Hoja Sindical nº 1:

* Información Sindical (para los empleados públicos):
* Tríptico de información sindical (interior):
* Tríptico de información sindical (exterior):
* Tríptico sobre despidos (interior):* Tríptico sobre despidos (exterior):
* Tríptico sobre EREs (interior):
* Tríptico sobre EREs (exterior):

* Tríptico sobre la jornada laboral (interior):

* Tríptico sobre la jornada laboral (exterior):
* Tríptico sobre permisos y vacaciones (interior):
* Tríptico sobre permisos y vacaciones (exterior):
* Tríptico sobre privatizaciones (interior):
*Tríptico sobre privatizaciones (exterior):
* Tríptico sobre UNT (interior):
* Tríptico sobre UNT (exterior):

Comunicado ante a crisis económica

Ante el agravamiento de la situación económica y financiera actual, y dado que el panorama aún no parece que vaya a mejorar a corto plazo sino más bien todo lo contrario, UNT quiere manifestar públicamente lo siguiente:

1º El principal culpable de la actual situación a nivel mundial no es tanto un gobierno concreto, aunque ciertamente haya varios que han contribuido al agravamiento del problema, como, sobre todo, el propio modelo económico capitalista en sí, cuyas contradicciones conllevan una dinámica que exige un crecimiento económico y monetario de tipo exponencial o geométrico para abonar intereses y dividendos siempre crecientes, algo imposible de mantener a largo plazo y que necesariamente conduce a la creación de burbujas financieras y a situaciones periódicas de crisis que reordenen el sistema (además de contribuir a la sobreexplotación del planeta, a la mala distribución de bienes y servicios, etc.).

2º La situación actual es especialmente grave por la conjunción de burbujas especulativas financieras, económicas e inmobiliarias, y por culpa del proceso de mundialización (lo que otros llaman “globalización”) que ha creado una situación de interdependencia de todas las economías hasta niveles nunca conocidos hasta ahora, con la consiguiente disminución de la soberanía económica y financiera de las naciones (que es casi nula en el caso de los países que hemos renunciado a ella a favor de la Unión Europea) y con la consiguiente disminución de recursos propios para afrontar las situaciones de crisis.

3º No deja de ser paradójico que el capitalismo se vea obligado ahora a tratar de evitar el derrumbe del sistema a base de medidas como la nacionalización de bancos y aseguradoras y la asunción de un papel cada vez más activo por parte del estado en la economía. Y es paradójico porque cuando desde UNT hemos resaltado las contradicciones del sistema y la necesidad de modificaciones sustanciales como la de la nacionalización de la banca y los seguros, desde el pensamiento económico “políticamente correcto” siempre se dijo que eso era poco menos que imposible… Ahora que hay grandes pérdidas y son los propios defensores del capitalismo los que defienden nacionalizar y socializar, desde UNT nos preguntamos: ¿es que sólo puede hacerse eso cuando hay pérdidas, para que las paguemos entre todos?

4º Hoy más que nunca se demuestra la necesidad de sustituir el sistema capitalista por un modelo basado en los siguientes principios: que no requiera crecimientos económicos y monetarios exponenciales, sino naturales; que las ganancias y la fuente de valor y de propiedad sean fruto del trabajo y no de la especulación; que el sistema financiero sea nacionalizado no sólo cuando haya pérdidas, sino de forma permanente y con la finalidad de que esté fundamentalmente al servicio de la economía nacional; que devuelva a las naciones su plena soberanía económica y financiera; que la base del derecho de propiedad sea la de la finalidad de los bienes: individual, familiar, sindical, comunal y estatal; que haga del Sindicato unitario la base de la ordenación productiva nacional; etc.

5º Para afrontar el problema es necesario un gobierno consciente de la realidad del mismo y decidido a asumir la tarea revolucionaria mencionada en el punto anterior (recuperación de la soberanía económica y monetaria, revisión de la permanencia de España en la UE, organización de la economía al servicio de la persona sobre la base del sindicalismo, etc.), algo para lo que están incapacitados tanto el PSOE como el PP y los demás partidos parlamentarios, todos ellos preocupados únicamente en apuntalar el sistema capitalista al que sirven, que hace aguas por todas partes y que sólo sobrevive a base de injusticias y de vulnerar sistemáticamente la dignidad, la integridad y la libertad humanas.

Por ello hoy es más necesario que nunca reivindicar el Nacionalsindicalismo como la única alternativa viable en el siglo XXI al capitalismo decadente e inhumano.

miércoles, 1 de octubre de 2008

Sobre los "sindicalistos" que vendieron a los trabajadores de Delphi

Hace escasamente 2 meses, repasábamos la situación de los trabajadores de Delphi un año después. Vimos como se invertían 120,5 millones de euros en medidas para “favorecer el empleo de los trabajadores desempleados”, mientras que los trabajadores de Delphi recibían escasamente 400 €, por asistir a unos cursos de formación y “reciclaje”.

Pues bien, ya tenemos noticias de los representantes sindicales de CC.OO y UGT en el Comité de Empresa de Delphi, que negoció la “salida pacífica” de Delphi, es decir, el despido masivo de cerca de 2.000 trabajadores. Tenemos el conocimiento de que ambos representantes de los trabajadores (sic), ya tienen su puesto de trabajo asegurado. El ugetista Juan Toledo actúa como asesor en la Delegación de Recursos Humanos, Seguridad y Circulación, en el Ayuntamiento de Jerez de la Frontera, gobernado por la socialista, Pilar Sánchez. Mientras su compañero de Comisiones Obreras, Antonio Pina, está trabajando para la Junta de Andalucía.

Ambos fueron contratados “casualmente” casi al mismo tiempo, aproximadamente hace 2 meses atrás, sin pasar oposición o prueba alguna.

Desde el sindicato UNT, queremos dar la enhorabuena a estos dos “sindicalistos”, por saber perfectamente cuáles son sus preferencias a la hora de elegir. Lo curioso es que en los últimos años, los sindicatos mayoritarios tienen muy claras cuáles son sus preferencias. A todos ellos se les olvidan que los sindicalistas están pensados para luchar contra el capitalismo y no para estar al lado de él, porque al fin y al cabo, los perjudicados siempre somos los mismos: los trabajadores.

martes, 23 de septiembre de 2008

UNT gana las elecciones sindicales en la empresa "Inyectados ROMA, S.L."

Hoy han se han celebrado las elecciones sindicales en la empresa madrileña "Inyectados ROMA, S.L.", habiendo ganado la candidatura de UNT encabezada por Juan Carlos Delgado, a quien felicitamos por su magnífico trabajo en estos pocos meses en que UNT ha reiniciado plenamente su actividad sindical.
En las anteriores elecciones sindicales en la citada empresa, la candidatuta que ganó fue la de UGT, lo que demuestra que con trabajo, ganas e ilusión, UNT tendrá siempre mucho que decir allí donde esté presente.
Con UNT todos los trabajadores salen ganando, y en cuanto nos conocen se dan cuenta de ello.
Animamos a todos nuestros lectores a que se sumen a nuestro Sindicato y apoyen nuestras listas electorales.

jueves, 18 de septiembre de 2008

El Gobierno del PSOE se vuelve a reir de los empleados públicos

El pasado día 16 de septiembre el Ministerio de Administraciones Públicas, cuya titular es Elena Salgado, ha logrado engatusar a los pseudosindicatos que representan a los empleados públicos para que acepten una subida salarial teórica del 3,875%, es decir, una vez más (incluyendo todos los conceptos) por debajo del IPC, que actualmente está en el 4,9%, y así llevamos desde 1992 sin parar, especialmente desde la primera congelación de 1994 (¡¡¡25% de pérdida acumulada de poder adquisitivo!!!), como se muestra en el siguiente cuadro:

El borrador del anteproyecto de ley, firmado por todos los representantes sindicales (excepto ELA, que asistió a reunión pero no firmó los acuerdos), incluye un incremento general de las retribuciones del 2% (esta es la cifra ya prevista desde el principio, por lo que en realidad no hay ninguna novedad, más allá de los titulares engañosos de los medios de comunicación), junto con un aumento adicional de 1% para igualar las pagas extraordinarias a las ordinarias, en virtud de los acuerdos suscritos con los sindicatos para el periodo 2007-2009. Los acuerdos con los representantes sindicales asistentes a la Mesa incluyen otros incrementos ya previstos anteriormente: un 0,5% correspondiente al fondo de pensiones, junto con los fondos adicionales para 2009, que alcanzan un 0,37% de la masa salarial en la Administración General del Estado (AGE).

Desde UNT esperábamos una actitud menos claudicante por parte de CCOO, UGT y CSI-CSIF, que ya habían anunciado incluso movilizaciones para garantizar el poder adquisitivo, pero una vez más han preferido apoyar al gobierno del PSOE y han dejado a los empleados públicos (funcionarios y laborales) nuevamente en la estacada.

CCOO lo explicaba así: "los representantes de los trabajadores, conscientes de la situación, pidieron el cumplimiento de lo establecido en el acuerdo retributivo firmado en 2004 para que se posibilite el mantenimiento del poder adquisitivo".

¿Qué poder adquisitivo es el que se mantiene? ¡¡¡Pero si nuevamente renuncian a la cláusula de revisión salarial (que volverán a ignorar en las próximas negociaciones para el III Convenio Único) y la subida está por debajo del IPC y en realidad se mantiene en el 2% ya previsto!!!

Claro, esto es lo que pasa cuando los "sindicatos" progubernamentales andan de por medio, al menos mientras el Gobierno siga subvencionándoles con millones de euros (ver este artículo: http://sindicatount.blogspot.com/2008/07/163-millones-de-euros-el-precio-del.html).

Ya es hora de que los empleados públicos se unan a un sindicato de verdad como UNT, gracias al cual empiezan a legalizarse secciones sindicales en distintos organismos públicos que sí defienden sus intereses.

Ola de privatizaciones en la Comunidad de Madrid

El Partido Popular va a celebrar el próximo fin de semana (19 y 20 de septiembre) su Congreso Regional, y tal y como parece probable, será aprobada una ponencia sobre liberalización y externalización de servicios, lo que ellos llaman eufemísticamente la "tercera modernización".

La ponencia la han estado preparando el Consejero de Sanidad (Juan José Güemes), el Alcalde de Arganda del Rey (Ginés López) y la Alcaldesa de Pinto (Miriam Rabaneda), y en ella se recurre a un eufemismo vergonzoso, el de "extender la libertad de elección a todos los servicios públicos que sea posible" para garantizar "un marco competitivo a los usuarios", para esconder lo que luego se explica con más detalle en la letra pequeña: externalización (ceder a contratas) y privatización de la sanidad, la educación, los centros culturales, los sociales, etc.

Por supuesto todo eso lo edulcoran con las consabidas mentiras de la "mayor eficacia en la gestión", la "reducción de costes", la "libertad de elección", las "mejores dotaciones", etc., que siempre es una forma elegante (y eficaz) de esconder la finalidad principal: hacer del patrimonio y de los servicios públicos un negocio privado, con los consabidos recortes de derechos sociales para los ciudadanos (a ver quién le pide cuentas a las empresas privadas por las malas gestiones) y para los trabajadores (por la precariedad laboral que generan, ya que es la única manera de rebajar costes).

Y entre tanto así sigue el PP, vendiendo el patrimonio de todos, como el Canal de Isabel II que ha anunciado esta misma semana... ¿Qué será lo próximo?

El Partido Popular no tiene vergüenza

Este mes de septiembre el Partido Popular está protagonizando una auténtica ofensiva contra la familia, contra los más desfavorecidos y contra el patrimonio público.

Todo empezó con su tradicional ejercicio de hipocresía al anunciar que el PP está trabajando para elaborar estrategias en defensa de la familia, para lo cual ha encargado a dos grandes expertas en la materia para aportar ideas: Soraya Sáenz de Santamaría y María Dolores de Cospedal (sí, sí, la misma que ha querido tener niños sin un padre que moleste, que para algo están los bancos de semen...). Bueno, pues demostrando lo mucho que le importa al PP la familia, la Comunidad de Madrid que gobierna ha decidido suprimir todas las plazas gratuitas de guardería (para la Consejera de Educación, Lucía Figar, es mejor así porque "el gratis total en las escuelas hace que no se valore el servicio") e intensificar la privatización de centros de enseñanza, la lista de espera para las escuelas infantiles ha llegado este año a los 35.000 niños, se han reducido las ayudas para libros de texto tanto en número (200.000 niños menos) como en cantidad del importe de las mismas, el Ayuntamiento de Madrid deja a 37.000 niños sin beca de comedor, siguen los ayuntamientos "populares" celebrando "bodas gay", etc.
Y si nos vamos al triste tema del aborto, la propia Comunidad de Madrid ha suprimido las ayudas a las asociaciones provida al tiempo que prosigue con su política de subvenciones para quienes abortan... Debe ser que no les pareció suficiente cuando gobernaban a nivel nacional legalizar la píldora abortiva y hacer la vista gorda con el cumplimiento de la ley despenalizadora del aborto.

Luego está esa tendencia tan típica del PP (aunque el PSOE no se queda atrás tampoco, por supuesto) de fomentar las privatizaciones, las moderaciones salariales y la precarización del empleo ("flexibilización" le llaman ellos), suponemos que también para facilitar la capacidad adquisitiva de las familias y la conciliación de la vida profesional y familiar...

¿Cómo pueden ser tan hipócritas? ¿Cómo puede haber trabajadores que aún hoy voten a esta gente?

Sencillamente incomprensible...

lunes, 15 de septiembre de 2008

Ahora viene Solbes y nos da la razón...

Desde siempre hemos defendido en UNT la necesidad de que España recupere su soberanía económica y financiera, ahora cedidas al Banco Central Europeo, y siempre nos hemos chocado contra un muro de incomprensión: "¿Recuperar la peseta y renunciar al euro?; ¿os habéis vuelto locos?; ¡¡menudo disparate!!"

Pues no sabemos que pensarán esas mentes lúcidas si han leído la entrevista al Ministro de Economía, Pedro Solbes, que hoy ha publicado "El Economista", y donde se muestra muy partidario del euro, pero no sin dejar de reconocer las ventajas que tiene mantener la propia soberanía, tal y como hace Gran Bretaña, por ejemplo.

Pregunta: ¿Acaso se refiere a la posibilidad de devaluar la moneda?

Respuesta: No. Soy un firme defensor del euro. Sin embargo, está claro que una moneda y una política monetaria nacionales permiten tomar decisiones más rápidamente. (...)

Y según los propios intereses nacionales añadiríamos nosotros, aunque bien pensado no estamos nada seguros de que esta opinión de Solbes suponga realmente un respaldo de "autoridad" a nuestras tesis. Bastante mal trago nos está tocando pasar gracias a su magnífica gestión...

miércoles, 10 de septiembre de 2008

¿Dónde están los "sindicatos" mayoritarios?

Cuando más arrecia la crisis, cuando vuelven a anunciarse sacrificios salariales para los trabajadores (como siempre), cuando el desempleo aumenta a ritmos desconocidos en los últimos años... ¿dónde están CCOO y UGT? ¿No tienen nada que decir o hacer?

Por desgracia el miércoles 10 de septiembre Cándido Méndez y José María Fidalgo tras su regreso vacacional (dentro de esas vacaciones que duran ya varios años para ellos) han tenido la ocurrencia de decir algo... ¡¡¡para apoyar las "medidas" (¿qué medidas?) del Gobierno para afrontar la crisis!!!

Hace falta tener poca vergüenza...
¡¡¡Basta ya de falsos sindicatos vendidos al Sistema!!!

Homenaje público a Melchor Rodríguez, "El Ángel Rojo"

El martes 16 de septiembre, a las siete y media, tendrá lugar en el Ateneo de Madrid (c/ Prado, 21) un acto de homenaje y reconocimiento a la figura del anarquista Melchor Rodríguez, "El Ángel Rojo", como cariñosamente le apodaron los presos nacionales (falangistas y no falangistas) por su labor humanitaria como Director General de Prisiones en la época en que García Oliver ocupaba la responsabilidad ministerial en la terrorífica y sanguinaria II República de finales de 1936.

Advertimos a nuestros afiliados y simpatizantes de que los organizadores de este homenaje son el sindicato anarcosindicalista CGT y el Ateneo de Madrid, y que nada tiene que ver UNT con la organización del mismo, aunque reconozcamos públicamente los méritos de dicha persona.

Recordemos que hasta ese momento (noviembre de 1936) el Consejero de Orden Público, Santiago Carrillo Solares, consintió (y, según numerosos testimonios y pruebas, directamente ordenó) el asesinato sistemático de los presos falangistas, católicos, etc., en Paracuellos del Jarama, Torrejón de Ardoz, Aravaca, Alcalá de Henares... Miles de personas (incluidos muchos niños) que no habían cometido nigún crimen fueron masacradas sistemáticamente siguiendo las directrices comunistas de exterminio que se encargaron de ejecutar el criminal de Santiago Carrillo y sus secuaces.

En ese contexto, el nombramiento de Melchor Rodríguez fue decisivo para acabar con las sacas sistemáticas de presos, y su actitud valiente y decidida fue unánimemente reconocida por todo el mundo, independientemente de sus ideas políticas.

Desde UNT, dejando claras nuestras discrepancias ideológicas con Melchor Rodríguez y con los organizadores de este merecido homenaje (anarcosindicalistas), queremos manifestar públicamente nuestro más sincero reconocimiento a esta persona que tantas vidas salvó.

Melchor Rodríguez es de las pocas personalidades de ese período que sí que merece justamente ser objeto de reconocimiento de la normalmente tan manipulada y parcial "memoria histórica".

A cada cual lo suyo.

lunes, 18 de agosto de 2008

UNT presenta alegaciones al intento de UGT y CCOO de extender un convenio a los arqueólogos de Castilla y León


Reproducimos a continuación la nota de prensa que ha difundido UNT de Castilla y León, una vez consumado el intento de UGT y CCOO de acaparar sectores donde carecen de representatividad para negociar directamente ellos los Convenios Colectivos (en este caso extendiendo a Castilla y León el Convenio de Cataluña), todo ello en nombre de un colectivo que les es completamente ajeno, pero actuando así para sumar "porcentajes de representatividad" (falsos, pero que suponen aumentar cuota de poder sindical, subvenciones, etc.). ¿En cuántas regiones más piensan hacer esto? A los arqueólogos del resto de España más les vale que se pongan manos a la obra para negociar sus convenios, porque como esos "sindicatos" se decidan a actuar por su cuenta en las demás regiones...

Un ejemplo más de que la representatividad de estos falsos sindicatos es más aparente que real, por lo que UNT ha presentado un pliego de alegaciones.


NOTA DE PRENSA DE LA SECCIÓN DE ARQUEOLOGÍA DE UNT-CASTILLA Y LEÓN

El pasado martes 12 de agosto el sindicato UNIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES (en adelante UNT) presentó ante la Viceconsejeria de Empleo un pliego de alegaciones en el que se proponían enmiendas a 9 artículos del Convenio Colectivo de Arqueología y Paleontología de Cataluña, cuya extensión a Castilla y León había sido propuesta por UGT y CCOO (BOCYL de 24 de julio de 2008).

En el citado pliego de alegaciones, el sindicato UNT, que cuenta con una sección de Arqueología en la comunidad de Castilla y León, alertaba de ciertas cláusulas que negaban la representatividad de los trabajadores por sí mismos, proponiendo que “la parte social deberá estar representada íntegramente por los representantes unitarios de los trabajadores elegidos por y de entre éstos mismos, y que sólo subsidiariamente (por falta de representantes unitarios) los sindicatos".

Entre otras medidas, la UNT propone una nueva clasificación profesional, una subida salarial acorde a la categoría de los trabajadores, estabilidad laboral y dignificación de la profesión, ya que la Arqueología es, pese a lo que pueda parecer, una denostada profesión”.

En Valladolid, a 14 de agosto de 2008.

domingo, 10 de agosto de 2008

Ante la muerte de una policía por culpa de la falta de medios de seguridad

El pasado miércoles 4 de agosto una policía tuvo un accidente al ser tirada por su caballo, y lo que en principio no debió pasar de un simple susto terminó por costarle la vida a causa de la falta de medios de seguridad con que trabajan los policías a caballo.

Las noticias oficiales han maquillado la realidad de los hechos, así que desde UNT queremos no sólo darle públicamente el pésame a su familia y solidarizarnos con sus compañeros, sino también denunciar la falta de medios (aunque parezca mentira, por no tener no tienen ni casco para montar, que es lo que en este caso propició que a causa del golpe un coágulo de sangre terminara con la vida de esta policía) y la poca delicadeza de unos mandos policiales sólo preocupados por maquillar lo sucedido de cara a la opinión pública y que ni siquiera suspendieron el aperitivo en el que participaban tras un acto... A ellos sólo les preocupan sus carreras y el "peloteo" a los políticos de turno de quien dependerán sus ascensos, claro.

Una vergüenza para los políticos que derrochan dinero todos los días en bobadas en vez de garantizar los medios adecuados a los servidores públicos, y una vergüenza acaso mayor para unos jefes policiales indignos de los puestos que ocupan.

Desde UNT pedimos una oración por su alma y por la de todos los compañeros de todas las profesiones fallecidos en accidente laboral.
Beatriz, descansa en paz.

viernes, 1 de agosto de 2008

Delphi un año después: seguimos sin soluciones...

Puerto Real (Cádiz). ¿Quién se acuerda pasado un año, de la empresa Delphi? Periódicos, revistas, telediarios, manifestaciones. Todo el mundo con el “DELPHI NO SE CIERRA” en la boca, incluso el Gobierno Autonómico andaluz con su Presidentísimo Chaves a la cabeza diciendo que la empresa estadounidense instalada en Puerto Real no se iba a cerrar. Aunque todos sabíamos que si Delphi quería cerrar, cerraría. Y así ocurrió.

Durante semanas las movilizaciones se multiplicaron en Puerto Real, ya que como siempre, con el cierre de Delphi, los más perjudicados (y los únicos) eran los 1.824 trabajadores que formaban la plantilla de la empresa. Los familiares y en especial, las esposas de los trabajadores iban tomando protagonismo en esas manifestaciones, que al final fueron en vano.

Chaves como buen populista que es, supo estar en cabeza de las reivindicaciones sin aparecer en la mayoría de las manifestaciones convocadas. Una vez cerrado Delphi, supo igualmente dar un golpe de efecto, prometiendo a los 1.521 trabajadores restantes de la plantilla (ya que 303 trabajadores fueron prejubilados) un puesto de trabajo en cualquiera de las empresas que se fueran a instalar en la zona en un futuro muy inmediato.

La situación de esos futuros proyectos de empresas que se iban a instalar en Puerto Real y que se iban a encargar de absorber a los trabajadores despedidos de Delphi no fue muy alentadora. La Junta de Andalucía comunicó en su día que había 10 proyectos industriales que estaban muy interesados en la zona para instalarse y que eso se traduciría en más de 3.000 empleos. Pero las empresas no han llegado pasado un año del desastre de Delphi y seguramente esos proyectos empresariales no se concreten hasta 2009 o 2010, en el mejor de los casos.

Ante estos sucesos, ¿Cuál es la situación de los ex trabajadores de Delphi? En noviembre del año pasado los trabajadores comenzaron unos cursos de formación financiados por la Consejería de Empleo de Andalucía, con una duración total de 200 horas, donde adquirían conocimientos de Relaciones Laborales, nuevas tecnologías o sensibilización medioambiental, para facilitar su recolocación en otras empresas o áreas, pero hasta ahora ninguno de los trabajadores ha conseguido recolocarse. Eso sí, en compensación por asistir a esos cursos que no sirven para nada, los trabajadores reciben 400 € mensuales, que en el mejor de los casos los empleados que hubieran tenido un “contrato fijo” en Delphi recibieron una indemnización, cobran el paro y reciben esos 400 € mensuales. Pero desgraciadamente, en la mayoría de los casos no es así. Para muchos “eventuales” ya han agotado las prestaciones por desempleo y logran sobrevivir a duras penas con los 400 € que les dan de limosna por haberles echado de su trabajo.

Lo oscuro de todo este problema es la cantidad de millones de euros que se están “invirtiendo” para solucionar este problema. Por un lado, en los Presupuestos Generales del Estado se habilitaron créditos de hasta 47,5 millones de euros, la Junta de Andalucía se comprometió igualmente a invertir la misma cantidad de dinero, el INEM puso 15 millones de euros y la Comisión Europea 10,5 millones de euros. Toda esta cantidad de dinero para “favorecer el empleo de los trabajadores desempleados”. En total 120,5 millones de euros o para que nos enteremos todos, más de 20 mil millones de pesetas para ayudar a los trabajadores.

¿Todo ese dinero para qué se está empleando? ¿Cómo habiendo más de 20 mil millones de pesetas en la “caja” hay familias que únicamente reciben 400 € al mes para poder sacar adelante a sus hijos? ¿No tienen nada que decir al respecto, los sindicatos “mayoritarios”? Que alguien nos explique qué está pasando.

martes, 29 de julio de 2008

163 millones de euros: el precio del silencio de UGT y CCOO

Hemos de reconocer que denunciar las malas artes de otros sindicatos es una actividad nada grata y que a UNT le desagrada sobremanera, pero no podemos dejar de denunciar a quienes faltan gravemente a sus obligaciones sindicales y se venden al mejor postor dejando en la estacada a los trabajadores que deberían defender.

En el siguiente enlace se da una información que reproducimos más abajo y que debería hacernos reflexionar a todos. A estas alturas el nuevo sindicalismo que representa UNT es una auténtica necesidad.



"Callar la boca por 163 millones de euros"...

Por Susana Burgos

Actualizado 19:15 (28-07-2008) FAXPRESS -->

El Consejo de Ministros del pasado 20 de junio aprobó seis acuerdos por los que autorizaba al Servicio Público de Empleo Estatal a conceder subvenciones por dicho importe para planes de formación destinados, de manera prioritaria, a trabajadores ocupados

Susana Burgos

163 millones de euros. Ése es el precio del silencio de UGT y CCOO ante la grave crisis económica que sufre España. El Consejo de Ministros del pasado 20 de junio aprobó seis acuerdos por los que autorizaba al Servicio Público de Empleo Estatal a conceder subvenciones por dicho importe para planes de formación destinados, de manera prioritaria, a trabajadores ocupados. Intereconomía ha confirmado el dato la víspera de la sonada reunión del diálogo social que tendrá lugar en el Palacio de la Moncloa.

48,9 millones de euros para la Fundación Laboral de la Construcción. 41 millones más para la Fundación del Metal. 26,8 millones para la Confederación Española de Comercio. Otros 16,3 millones destinados a la Unión General de Trabajadores; 16,3 a la Confederación Sindical de Comisiones Obreras y 14,1 millones para la Federación Estatal de Comercio, Hostelería y Turismo, también de Comisiones. En total 163, 3 millones de euros para tapar la boca de Cándido Méndez y José María Fidalgo, que repasando los acuerdos adoptados por el Consejo de Ministros el 20 de junio, ya se comprende algo mejor el más que criticable papel que los líderes de las dos centrales mayoritarias están desempeñando desde que estalló la crisis económica.

Vale que la concesión de esas subvenciones corresponde a peticiones cursadas por los dos sindicatos a finales de 2007, pero ¡qué casualidad que el Gobierno decida otorgarlas sólo dos días después de la primera reunión del diálogo social, celebrada el 18 de junio en la Moncloa! Aquel día, Méndez y Fidalgo, igual que los representantes de los empresarios, se negaron a firmar el documento que les entregaba Zapatero por considerar que estaba todavía demasiado crudo. ¿Será que las ayudas de 163 millones repartidas, por cierto, a partes iguales entre UGT y Comisiones, habrán dado cocina al texto?

Porque mañana martes, sí que va a haber rúbrica...y se celebrará además como un gran acontecimiento. En cuanto a la manera elegida para callar a los interlocutores sociales, es pertinente recordar que el Tribunal de Cuentas ha denunciado en varias ocasiones irregularidades en la gestión de los fondos públicos dedicados a la formación de los trabajadores. El caso más sonado se produjo hace seis años cuando el Tribunal obligó a un total de 14 organizaciones empresariales y sindicales a devolver más de 2 millones de euros al FORCEM por la fraudulenta aplicación de las ayudas recibidas entre 1996 y 1998.

martes, 15 de julio de 2008

“Sindicalistos" y sindicalistas

Nos encontramos a mediados de julio y pronto se cerrará el curso político, los gobernantes que dirigen el Estado se tomaran vacaciones para descansar del duro año vivido y no dudamos de que durante esos días de ocio y descanso habrá quien dedicará parte de su tiempo a analizar lo que esta sucediendo en España en los últimos meses y a encontrar las fórmulas para intentar resolver tanto los problemas económicos y sociales, como los problemas laborales a los que hemos de enfrentarnos a corto plazo. Ya que la evidencia, a pesar de que hay quien no la quiere asumir, esta ahí, presente entre nosotros.

Uno de esos problemas, preocupante, es el laboral ya que todos los datos con respecto al trabajo en España, contrataciones, siniestralidad, absentismo, desarrollo, formación, convenios colectivos (que, por un lado dan risa al ser leídos y por otro pena, mucha pena), etc., cada mes que pasa, son más negativos y no invitan al optimismo.

Y supuestamente, ¿quienes son los que se encargan de velar por los intereses de los trabajadores para evitar situaciones como estas, y en caso de que se produzcan, buscar soluciones, los sindicatos? De esa pregunta pueden derivar otras tantas, por ejemplo ¿dónde están? En España, sindicatos hay varios y variados pero al final se resumen en unos pocos, dos, tres, como mucho cuatro, los denominados “sindicatos mayoritarios” y esos sindicatos, los mayoritarios, no están.

Esos sindicatos que en su día se formaron para la lucha y defensa de los trabajadores ahora son meras instituciones, herramientas del sistema utilizadas mediáticamente cuando la voz del pueblo se eleva un poquito más de lo normal. Pero cuyo hábitat natural esta en la retaguardia, en los despachos, en el anonimato cobarde, en las ayudas y subvenciones y en el peloteo al gobierno de turno.

Esos sindicatos desde hace tiempo por lo único que están formados es por “sindicalistos”, de megáfono, silbato, pandereta y puño levantado. Esos “sindicalistos”, elitistas y clasistas, no aspiran a ayudar ni a mejorar la vida de los trabajadores con su lucha, sino la suya propia y una vez mejorada su situación laboral o personal, una vez se sienten “blindados”, olvidan el fin que les ha hecho llegar a su posición de privilegio. Esos “sindicalistos” han sido y son una lacra.

Por otro lado, y motivado por el disgusto que sienten muchas personas, muchos trabajadores, que han visto en estos sindicatos mayoritarios realmente a quién prestan sus servicios, ha motivado el auge sensible de otros sindicatos, sindicatos con menos recursos, con menos nombre y menos reconocimiento, pero que están formados por personas que sí creen en lo que y a quien representan. Esos sindicatos trabajan desde el respeto a la dignidad del trabajador, sufriendo como parte implicada en el momento en que cualquier trabajador que es asistido por estos sindicatos tiene algún problema. Buscando soluciones y recursos siempre en beneficio del trabajador y no para colgarse la medalla por un trabajo realizado.

Las personas que forman estos sindicatos, en muchos casos anónimas, son sindicalistas de vocación, ya que por encima de ellas hay muchos más valores que su ego personal. Pero también existen muchas personas que no encuentran el momento o el lugar para llevar a cabo sus principios y su lucha.

Unión Nacional de Trabajadores, UNT, está formada por ese tipo de personas, por sindicalistas cuyo único fin es la lucha contra los intereses del capital y el beneficio para los trabajadores.

Cualquiera de esas personas anónimas, preocupadas, generosas con su tiempo y con ganas de ayudar y luchar contra los regimenes opresores que nos asolan, son los que deben dar el paso ahora para evitar a toda costa que a los trabajadores se les vuelva a colocar una losa tan pesada como la que pretenden ponernos los esbirros del Sistema.

¡Afíliate a la Unión Nacional de Trabajadores!

domingo, 6 de julio de 2008

Los "sindicatos" mayoritarios al fin deciden salir a la calle...

Pues sí, después de que la UE aprobara una Directiva para permitir jornadas laborales de hasta 65 horas por semana, después de las últimas cifras de aumento del paro, después de que se ha legalizado la figura del falso autónomo, después de que el Gobierno está planteándose introducir los principios de la denominada "flexiseguridad" (menos derechos laborales a cambio de una mayor asistencia social por parte del Estado), después de la anunciada reducción del 70% en el empleo público para 2009, después de que el encarecimiento de las hipotecas estén poniendo con el agua al cuello a miles de trabajadores..., después de todo eso y mucho más, al fin los "sindicatos" del Sistema han decidido salir a la calle esta semana y alzar su voz.

Eso sí, han salido para celebrar el "Día del orgullo gay"...

Sabíamos que esos "sindicatos" se habían amanerado mucho a la hora de defender los derechos de los trabajadores, pero resulta inadmisible que sólo estén dispuestos a dar la cara y salir a la calle si es para ir de la manita del señor Zerolo, con banderas del arco iris (últimamente es la única bandera que les gusta ondear a estos señores "sindicalistos") y con carrozas llenas de degenerados disfrazados de cuero, con correas de perro, látigos y demás parafernalias de gente normal... Porque una cosa es que alguien pueda ser homosexual (allá cada cual con lo que haga en su intimidad), y otra muy distinta es tener que contemplar a todos esos impresentables haciendo el ridículo y ofendiendo no sólo al buen gusto, sino también a la Iglesia y a todo el que no esté de acuerdo con su forma de ver las cosas.

UGT y CCOO no salen a la calle para defender a los trabajadores, no vayan a perjudicar al PSOE en las elecciones, pero bien que se ponen de acuerdo para sacar (junto a IU y al propio PSOE, que por algo son sus extensiones políticas) un enérgico manifiesto conjunto por el "Día del orguyo gay".

Así nos va a los trabajadores...

sábado, 28 de junio de 2008

Mientras vemos el fútbol los que mandan nos meten un gol


El pasado jueves 26 de junio hubo una noticia trascendental para el futuro de España y para las condiciones laborales que nos esperan en los próximos años, pero casualmente no fue portada de ningún telediario ese día ni de ningún periódico el día siguiente. Ese día el Parlamento español ratificó el "Tratado de Lisboa", el mismo que rechazaron con muy buen criterio los irlandeses hace unas semanas.

En dicho Tratado se sientan las bases de la Europa antisocial y contraria a los intereses de los trabajadores que nos están imponiendo los poderosos capitalistas que mandan, así que ¿podía haber un día más apropiado para aprobar esa burla a los trabajadores españoles que el día en que todos iban a estar pegados a la televisión para ver la semifinal de la Eurocopa de fútbol?

¿Alguien se enteró ese día de que España ratificó el Tratado de Lisboa? Mientras estábamos todos viendo el fútbol nos metían un gol sin enterarnos...

Nos tratan como a borregos, nos ningunean y, para colmo, nos sacan todo lo que pueden mientras nos dan el circo moderno de la televisión y el fútbol.

Al menos UNT seguirá alzando su voz: ¡¡¡NO A LA MANIPULACIÓN Y A LA EUROPA CAPITALISTA QUE ESTÁ APLASTANDO DÍA A DÍA LOS DERECHOS SOCIALES Y LABORALES DE LOS TRABAJADORES!!!

sábado, 21 de junio de 2008

Esperanza Aguirre perpetra su enésima fechoría: da la puntilla al pequeño comercio


Se veía venir desde hace tiempo, y así lo denunció UNT hace meses: Esperanza Aguirre iba a por el pequeño comercio. Pues bien, ayer mismo perpetró la fechoría con una Ley del Comercio que da libertad total de apertura, tanto en horarios como en días. ¿Cómo puede ahora competir el pequeño comercio con las grandes superficies que pueden permitirse precios y horarios de "dumping" gracias al trabajo precario del que se sirven?

Con estas leyes "liberalizadoras" no pierde sólo el comerciante de barrio, sino que perdemos todos. Cuando tengamos que trabajar nosotros o nuestros hijos, gracias a los golpes que reciben a diario los autónomos y los pequeños empresarios, al final sólo quedará recurrir al empleo precario y a las migajas que nos cedan graciosamente los grandes grupos capitalistas. Porque no es cierto que seamos sólo consumidores: somos personas, y además de consumir también trabajamos para poder vivir.

Por cierto, estos días hemos tenido que escuchar las quejas de más de un votante de la señora Aguirre afectado por esta medida y que se sentía engañado... ¿Engañado? ¿Acaso desde el PP -y desde el PSOE- no nos hablan día sí y día también de "liberalizaciones", "flexibilizaciones", etc.? ¿Y a qué creen estos votantes despistados que se refieren cuando utilizan ese lenguaje? ¿Acaso puede esperarse otra cosa de unos políticos que están vendidos todos al gran capital -como demuestran sus generosas jubilaciones de la política en las multinacionales- y para los que los españoles no somos más que una coartada democrática dócil y manipulable, destinada sólo a ratificar en las urnas lo que ellos previamente han decidido en sus despachos?

O los trabajadores nos vamos concienciando de esto, o los golpes a nuestros derechos socio-laborales y a nuestra dignidad no habrán hecho más que empezar.

Y por cierto, ¿dónde están los "sindicatos" del Sistema? Ni se les ve, ni se les espera...
Hoy más que nunca hace falta un nuevo sindicalismo.
Hoy más que nunca es necesaria la voz del Nacionalsindicalismo.
Hoy más que nunca es necesaria la Unión Nacional de trabajadores.

jueves, 19 de junio de 2008

Prosigue la ofensiva liberal de la Unión Europea: ahora el objetivo son las cooperativas...


Suponemos que algo tiene que ver el hecho de que se esté celebrando la Eurocopa de fútbol, lo que pilla a mucha gente despistada y entretenida con ese circo moderno, pero en las últimas semanas la Unión Europea no hace más que darnos sustos a los trabajadores.

Ahora le ha tocado a las cooperativas, que por lo visto no son vistas con agrado por esta UE construida por y para los capitalistas, y en la que las personas sólo somos una "coartada democrática" (siempre que ratifiquemos sus decisiones precocinadas, claro, porque como democráticamente les digamos "no" a algo... ¡¡¡pues se ignora la democracia y a otra cosa!!!). Así se entiende la cruzada que está emprendiendo la Comisaria Europea de la Competencia, la holandesa Neelie Kroes, contra el cooperativismo y la economía social, pretendiendo acabar con el difícil equilibrio entre sus ventajas y sus inconvenientes en un entorno capitalista.

Hasta ahora las cooperativas encontraban una serie de dificultades para competir con las empresas capitalistas (que juegan siempre "en casa" y con todo a su favor, desde el sistema de financiación externa, hasta los canales de distribución o la forma de gestionar su capital), dado que su finalidad es esencialmente social y no meramente la de la maximización de beneficios para quienes aportan el capital. Las dificultades se compensaban hasta ahora con una serie de ventajas fiscales plenamente justificadas por la labor social que se cumplía, pero la Comisión está a punto de prohibirlas cuando no se trate de Pymes, lo que supondrá un duro golpe para cooperativas como, por ejemplo, las que forman parte de la Corporación Mondragón en nuestro país.

En España más de dos millones y medio de personas trabajan en cooperativas (casi nadie, vamos...), pero sus proyectos de economía social no encajan en el modelo liberal-capitalista de la UE. La Comisión está a punto de poner a las empresas de economía social contra las cuerdas: o se reconvierten en empresas mercantiles, o se romperá el frágil equilibrio actual y quedarán excluidas del mercado...

Evidentemente a la UE no le interesan nada los fines sociales de las cooperativas, por lo que tendrán que desaperecer sus criterios principalmente humanos frente al capital, sus objetivos de desarrollo local, de cohesión social, de integración de grupos desfavorecidos, de inversión social para sus trabajadores, etc.

O los trabajadores nos concienciamos pronto de que hay que acabar con este modelo capitalista salvaje de UE, o será ella la que acabe uno a uno con todos nuestros derechos sociales y laborales.

¿A qué esperan los sindicatos del Sistema para decir algo? Su silencio, con lo que está pasando tanto en Esapaña como en la UE, les hace cómplices.
Cada vez es más evidente a qué intereses sirven...

martes, 17 de junio de 2008

Crece la afiliación a la UNT en todos los sectores y provincias


Desde que el pasado 1º de mayo se celebró la XVII Asamblea General de la UNT, el relanzamiento de nuestro sindicato se está empezando a notar con el constante incremento de afiliación en todos los sectores y en gran parte de las provincias españolas.

En poco tiempo la ilusión está calando entre los trabajadores (transportistas, agricultores, obreros, autónomos, etc.) que entran en contacto con nosotros, pues ven que otra forma de hacer sindicalismo es posible. Se empiezan a constituir Secciones Sindicales de UNT en las empresas y en la Administración (la última entre el personal civil del Ministerio de Defensa), así como numerosas Delegaciones Provinciales y Regionales.

Hoy los trabajadores tienen un instrumento para hacer un sindicalismo auténtico: Unión Nacional de Trabajadores.

Únete a nuestro Sindicato y pide que UNT promueva elecciones sindicales en tu trabajo y constituye una Sección Sindical o afíliate a las ya constituidas. El Sindicato se encargará de todas las gestiones y tus derechos y expectativas sindicales estarán bien defendidos: UNT no se vende por intereses clasistas o políticos.

¡¡¡ES EL MOMENTO DE CONSTRUIR UN NUEVO SINDICALISMO, ES EL MOMENTO DE LA U.N.T.!!!

jueves, 12 de junio de 2008

Los políticos contra los trabajadores


La nueva Directiva de la UE sobre Tiempo de Trabajo va a suponer un duro golpe a los derechos de todos los trabajadores, de forma que si sale adelante en el Parlamento Europeo y se promulga finalmente, supondría reformar en España el Estatuto de los Trabajadores en al menos uno de los dos artículos que comentamos a continuación. El primero sería el que establece la limitación de la jornada laboral a 40 horas semanales, de forma que se permitiera llegar a las 65. La segunda posibilidad sería la de modificar el artículo 35 para adaptar las nuevas jornadas esclavistas por medio de las horas extraordinarias, ya que ese artículo obliga a que estén siempre supeditadas a la voluntad del trabajador sin superar en ningún caso las 80 horas extraordinarias en un mismo año.

Y mientras nuestros políticos plantean este nuevo atropello a los derechos laborales de los trabajadores, tienen el cinismo de plantear una reorganización del tiempo de trabajo… ¡de ellos mismos! Y claro, como ellos se ponen sus propias condiciones “laborales”, acaban de plantear en el Congreso de los Diputados la reducción de las jornadas parlamentarias semanales de 3 a 2. ¡¡¡De tres días a sólo dos!!! Porque trabajar martes, miércoles y jueves debe ser muy estresante para sus señorías, y pudiendo empezar el fin de semana el miércoles. Total, como los días de sesiones tampoco tienen por qué aparecer… ¿Cómo se puede tener tan poca vergüenza? ¡¡¡Que el sueldo base mínimo de un Diputado son 3.996 €!!! Y algunos, incluyendo complementos, pasan de los 14.000 € al mes, sueldazos que les pagamos todos los trabajadores.

Se preparan tiempos duros y de lucha intensa para los trabajadores, y ello mientras estas sanguijuelas nos chupan hasta el último euro para holgazanear y dormitar en sus escaños el día que les apetece pasarse por el Parlamento.

El sindicato Unión Nacional de Trabajadores (UNT) considera que ya es hora de acabar con esta desvergüenza. Hoy más que nunca es necesario que todos los trabajadores españoles tomemos nota y nos preparemos para salir a la calle y echar abajo este sistema político y económico explotador. La unión de todos nos dará la fuerza sindical y social necesaria para ello.

¡¡¡No podemos permitir que se sigan riendo de nosotros!!!

¡¡¡Únete a nosotros y lucha por tus derechos!!!

martes, 10 de junio de 2008

Muere atropellado un sindicalista en Granada


Un trabajador, que formaba parte de los piquetes informativos de la huelga de transporte, ha fallecido al ser atropellado por un camión a las 17:25 horas del día de hoy en la puerta de MercaGranada, en la carretera de Córdoba, en Atarfe (Granada).

Al parecer Julio Cervilla Sojo, casado y con varios hijos, era un conductor que trabajaba para un autónomo y al que la "desaceleración" que según el Gobierno se está produciendo, había conducido al paro.

Desde Unión Nacional de Trabajadores queremos mostrar nuestras condolencias a sus familiares, amigos y compañeros de lucha, al mismo tiempo que reiteramos nuestro apoyo a las movilizaciones de los transportistas, aunque sigamos pensando que la ocasión exige profundizar aún más en el fondo del problema.

La sangre de este compañero exige que los representantes sindicales y patronales estén a la altura de las circunstancias.

Pedimos a todos los compañeros una oración por el alma de este trabajador.

Descanse en paz.

UNT contra la Directiva de la UE que reconocerá las jornadas semanales de 65 horas

El sindicato Unión Nacional de Trabajadores (UNT) rechaza tajantemente la reforma, aprobada ayer, de la Directiva europea sobre Tiempo de Trabajo. Dicha reforma ha introducido una cláusula inaceptable consistente en permitir que sean legales las jornadas de trabajo semanales de hasta 65 horas, frente a las 48 actuales (40 en España).

Una vez más la Unión Europea se está rebelando como abanderada de las medidas socio-laborales más retrógradas y contrarias a los avances sociales del último siglo, proponiendo en esta ocasión la vuelta a jornadas laborales más propias de la época de la esclavitud que del siglo XXI. Y todo ello después de ver frustrados sus intentos de recortar derechos sociales de los trabajadores en su proyecto de Constitución Europea, frustración que se ha ido compensando con el desarrollo de la “Estrategia de Lisboa” y con las sentencias del Tribunal de Justicia europeo en contra de las medidas de presión frente a las deslocalizaciones de empresas (impidiendo la convocatoria de huelgas en los centros de trabajo de una misma empresa en diferentes países), admitiendo los despidos en casos de enfermedad del trabajador, etc.

¿Qué será lo próximo? ¿Trabajar con sueldos más miserables y que sólo alcancen para nuestra subsistencia? ¿Ampliar las edades mínima y máxima laborales para que puedan trabajar niños y ancianos? ¿Relegalizar la figura del tratante de esclavos?

Y de nada sirve el argumento falaz de que "se trataría de jornadas libremente aceptadas por ambas partes". Todos sabemos que en la relación bilateral del trabajo quien hace la oferta lo hace desde una posición dominante, lo que elimina el presupuesto de libertad de elección: la única elección posible es aceptar las condiciones que se imponen o seguir en el paro... ¡¡¡Menuda libertad de elección!!!

Los trabajadores debemos concienciarnos de ello y enfrentarnos unidos a quienes nos explotan y a esa clase política que sólo sirve a los intereses de quienes les promocionan y les financian, y ello siempre a costa de quienes producimos la riqueza para otros y, en compensación, vemos cómo se nos expolia fiscalmente.

UNT considera que es el momento de que los trabajadores españoles y del resto de Europa nos rebelemos contra una Unión Europea hecha por y para los capitalistas que ganan sus fortunas gracias al esfuerzo de nuestro trabajo. No podemos permitir que sigan jugando con nuestras vidas y con nuestro futuro, y para mayor escarnio desde los lujosos despachos que les pagamos.

Por eso Unión Nacional de Trabajadores considera que se están dando las condiciones para que sea convocada la primera huelga general europea, por lo que hacemos un llamamiento a todos los sindicatos europeos para, todos unidos, hacer frente a la ofensiva neoliberal que padecemos con la decisión y contundencia que requiere la situación.

Porque es el momento de decir ¡BASTA!

sábado, 7 de junio de 2008

U.N.T. ante los problemas derivados de los precios de los combustibles


El constante incremento del precio de los combustibles está poniendo en una difícil situación a los sectores de nuestra economía más dependientes de los mismos, especialmente en el caso del transporte, la pesca y el taxi, lo que hace que más de uno se esté pensando en volver a la tracción animal para no arruinarse.

Bromas a parte, el creciente número de protestas y huelgas de estos sectores hace necesario un posicionamiento por parte de UNT tendente a dejar clara nuestra postura en un tema que dista mucho de ser tan sencillo como pueda parecer en principio.

UNT comparte la necesidad de que el Estado intervenga, pues esa política liberal que tanto se defiende en nuestros días siempre acaba perjudicando a los más débiles. En este caso se están mezclando una serie de movimientos especulativos con el petróleo, la política restrictiva de la OPEP, las grandes petroleras que nunca pierden pase lo que pase, la política liberal de la Unión Europea y la consiguiente inacción de nuestro Gobierno, lo que repercute en las empresas más pequeñas y muy especialmente en los autónomos.

UNT comparte plenamente las críticas sindicales y empresariales ante la situación creada, pero en ambos casos se están quedando en la crítica superficial y no se atreven a llegar al fondo del problema. Nosotros no vamos a caer en esa superficialidad, y por eso precisamente queremos resaltar lo que todos ellos, los sindicatos y las patronales convocantes de las protestas, no se atreven a decir: España necesita recuperar su soberanía económica y financiera. No podemos seguir soportando las condiciones de la Unión Europea y del Banco Central Europeo que nos obligan a no ayudar a los sectores en crisis y que nos someten a los dictados monetarios que más les convienen a los grandes de la UE.

Pero desde UNT queremos ir aún más lejos. El sistema capitalista nos obliga a seguir un modelo de empresa y de mercado que cada vez pone más en evidencia sus enormes carencias y su problema esencial: en cada gestión, en cada movimiento económico y financiero es necesario pagar un canon: el interés capitalista. Desde que se produce un producto, como muy bien saben nuestros agricultores, hasta que llega al mercado, su precio se va incrementando de forma abusiva para que todos esos intermediarios capitalistas puedan sacar suculentos beneficios, por lo que los precios acaban por las nubes y son cada vez menos competitivos.

Frente a todo ello UNT no se queda en la mera crítica y quiere proponer medidas concretas, medidas que a corto plazo no pueden pasar sino por la ayuda directa del Estado a los sectores en crisis. Ahora bien, ni estas medidas son la solución (y esto tiene que quedar bien claro), ni sirven de nada por sí solas, lo que hace necesario replantearse seriamente el modelo económico y de desarrollo que queremos para España. Es necesario convertir en una prioridad el desarrollo de las energías alternativas en todos los sectores de la economía, incluido el del transporte, a fin de no depender del petróleo en tan alta medida.

Pero una vez más desde UNT queremos manifestar que hace falta ir más allá. El sistema capitalista no hace sino incrementar los problemas de los intermediarios, dificultando la búsqueda de las verdaderas soluciones, que no pasan sino por la sindicalización de la economía en base a los principios de producción, distribución y comercialización concertadas.

¿Qué impide a los productores concertar por ramas la distribución y la comercialización evitando los intermediarios capitalistas? ¿Por qué ningún sindicato y ninguna patronal piden algo tan lógico? Pues que nadie se quede con la duda: a los sindicatos no les interesa cambiar la situación de asalariados de los trabajadores (eso acabaría con la dialéctica de la lucha de clases y les dejaría sin público), y las patronales actualmente no representan a los simples empresarios, sino sólo a los empresarios-capitalistas (la idea del simple empresario-trabajador, es decir, no capitalista, no entra tampoco en sus planes).

Hoy más que nunca es necesario defender un nuevo modelo de economía de tipo sindicalista, y limitarnos a criticar y proponer parches no sería sino caer en aquello que José Antonio Primo de Rivera criticaba como falsa solución socialdemócrata: “Una de las pretendidas soluciones es la socialdemocracia. La socialdemocracia conserva esencialmente el capitalismo; pero se dedica a echarle arena en los cojinetes”.

Nuestro apoyo a las reivindicaciones es, pues, un apoyo matizado: o se llega al fondo del asunto o tendremos que pensar que es más de lo mismo. O sea, parches y más parches...

jueves, 29 de mayo de 2008

Comunicado contra la privatización de la educación en Madrid

Durante el mes de mayo hemos podido vivir la primera consecuencia del intento de privatización por parte de la Comunidad de Madrid de la enseñanza pública que ha consistido en sendas huelgas durante los días 7 y 21 con un alto índice de participación por parte del profesorado.

Aunque ya existía un malestar general desde hace un tiempo, el origen de la huelga se sitúa en la localidad madrileña de El Álamo donde el gobierno regional, después de varios meses de silencio y a la expectativa, publica una orden por la que se decreta el cierre del centro educativo Miguel Ángel Blanco, utilizando todas las artimañas legales que tenia a su alcance.

Esto es el reflejo y la punta del iceberg de la práctica que viene haciendo el gobierno regional, que consiste en asfixiar todo lo que no es de su interés con el fin de a posteriori lucrarse de ello.
El sindicato Unión Nacional de Trabajadores (UNT) condena la política de privatizaciones llevada a cabo por parte de las autoridades gubernamentales.

El sindicato Unión Nacional de Trabajadores (UNT) manifiesta que:

- Es inaceptable que la Comunidad Autónoma de Madrid se encuentre a la cola en lo que se refiere a gastos e inversiones para el desarrollo de la enseñanza.

- Es intolerable que la Comunidad Autónoma de Madrid promueva el desarrollo de la escuela concertada en detrimento de la pública.
- Es intolerable que la Comunidad Autónoma de Madrid disponga de los bienes públicos como un negocio lucrativo favoreciendo los intereses de varias empresas privadas.

- Es inadmisible que la Comunidad Autónoma de Madrid se dedique a especular con los bienes públicos con el único objetivo de beneficiar a unos pocos.
- Es inaceptable las condiciones de trabajo que tienen que afrontar los cientos de profesionales del sector ya que el descenso en las partidas presupuestarias repercute en la media de profesores por alumno , que es alta y en la desaparición de especialistas sobre todo en las escuelas de educación infantil.

- Es inaceptable que los recursos materiales y técnicos con los que cuenta el sistema educativo regional no sea proporcional ni al número de alumnos matriculados ni a los tiempos en los que vivimos.

- Es inadmisible que la educación privada sea ofrecida como la única vía de educación en valores ajenos a los contravalores que promueven los gobiernos nacionales y autonómicos en la educación pública, de forma que ésta aparezca como enfrentada a dichos valores en vez de acogerlos y ofrecerlos como sería necesario.

Por todo ello, el sindicato Unión Nacional de Trabajadores (UNT) solicita a la Comunidad Autónoma de Madrid el cese inmediato de este tipo de política donde priman los intereses de una minoría por encima de los de la mayoría y anima a sus militantes y simpatizantes para que se sumen a las protestas que se están llevando a cabo dentro de la región madrileña, aunque siempre con espíritu crítico y sin aceptar mensajes que confundan la defensa de lo público con la defensa de contravalores como los que en buena medida se quieren imponer a los niños con asignaturas como “Educación para la ciudadanía”.

Contra la privatización de los servicios públicos.
Contra la especulación de los bienes municipales.
Por una educación pública digna, de calidad, gratuita y con valores.


¡¡¡ Luchemos por ello!!!