Mostrando entradas con la etiqueta Autónomos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Autónomos. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de julio de 2012

UNT rechaza totalmente las medidas del Gobierno y propone no sólo movilizaciones, sino también alternativas

Unión Nacional de Trabajadores (UNT), ante el ataque brutal que el actual Gobierno del PP está cometiendo contra todos los españoles, plantea la necesidad de responder no sólo con las necesarias movilizaciones, sino también planteando alternativas ante el derrumbe del capitalismo tal y como lo hemos conocido hasta ahora.

Por ello queremos dejar clara la posición de UNT ante las movilizaciones que ya han comenzado y que previsiblemente se irán incrementando con el tiempo, especialmente tras el verano.

PRIMERO.- UNT siempre ha denunciado las políticas antisociales de todos los gobiernos, tanto de PSOE como del PP, y en esta ocasión no podemos sino reafirmar dicha postura: el Gobierno del PP está sacrificando a los españoles en general, trabajadores, desempleados, jóvenes y jubilados para satisfacer las exigencias que el capitalismo internacional (al que llaman eufemísticamente "los mercados") le impone a cambio de facilitarle los préstamos con los que poder afrontar los gastos de un Estado ruinoso y derrochador, tal y como la partitocracia lo ha degenerado. Ellos -incluida la monarquía borbónica- dilapidan y roban a manos llenas el dinero de los españoles y después pretenden compensar ese latrocinio subiendo impuestos, rebajando salarios, privatizando los servicios y bienes públicos, desmontando poco a poco el sistema público de pensiones, condenando a los jóvenes -y no tan jóvenes- al desempleo y a la falta de futuro e ilusión...

La última "ocurrencia" (así definía Mariano Rajoy estas cosas cuando las hacía el señor Zapatero)  ha sido la del pasado 13 de julio de este fatídico 2012: subir el IVA del 8 al 10% y del 18 al 21% (eso que el PP afirmó una y otra vez que jamás haría porque sólo sirve para ralentizar la economía y es lo que hace siempre el mal gobernante...), subir el Impuesto de Sociedades (lo que le faltaba a las empresas y a los empresarios honrados), suprimir la paga extraordinaria de Navidad a todos los empleados públicos (a los que se se les hace pagar siempre -con esta y otras muchas medidas- todas las culpas ajenas por el simple hecho de haber superado una oposición y tener un empleo fijo, casi siempre mucho peor remunerado de lo que se cree), suprimir la deducción por vivienda en el IRPF, subida de este mismo impuesto a profesionales y autónomos del 15 al 21% (lo que les faltaba para hundirles del todo), rebaja de las cotizaciones sociales (que no compensa lo anterior y sólo sirve para poner en peligro las cuentas de la Seguridad Social), rebaja de la prestación por desempleo a partir del séptimo mes al 50% de la base de cotización (antes era al 60%), un recorte de 3.020 millones de euros en ayudas a la dependencia, etc.

¡Somos los trabajadores los que con nuestro sacrificio mantenemos a estos parásitos que son los políticos y los grandes capitalistas!

Y esta misma semana se anuncian nuevas privatizaciones y "liberalizaciones" (como la del sistema de ferrocarriles) que no hacen sino ahondar en la herida de lo público, confiando que que privatizarlo todo es la solución. No somos en UNT partidarios de estatalizarlo todo, desde luego, pero menos aún de malvender el patrimonio público para que algunos hagan negocio.

¡Esto es sencillamente intolerable!

En este estado de cosas la movilización social se hace absolutamente necesaria, ya que esa casta de parásitos que son los políticos (siempre al servicio de los peores de todos, que son los grandes capitalistas internacionales) siempre hace ajustes a costa de los de siempre, mientras que ellos siguen derrochando y robando a manos llenas e impunemente: subvenciones millonarias a partidos políticos, sindicatos oficiales y patronales, sueldos desproporcionados, negocios a costa del erario público, un ruinoso "Estado de las Autonomías", etc.

¡¡¡Es hora de decir BASTA!!!

SEGUNDO.- La respuesta dada por los sindicatos oficiales es falsa e insuficiente, pero también necesaria.

A) Es falsa porque ellos forman parte del Sistema: se sostienen a costa de las subvenciones que salen de nuestros bolsillos -no de los de sus afiliados- y cumplen con su papel de canalizadores del descontento popular dentro del propio Sistema (no sea que los españoles busquen alternativas fuera de él...). ¿Cómo puede creerse alguien que las soluciones al problema sistémico que padecemos vayan a provenir del propio Sistema? Y ellos son el Sistema.

B) Es insuficiente porque no proponen alternativas a un Sistema que se hunde delante de sus ojos. Ellos prefieren limitarse a decir "no" a los recortes sociales, y su alternativa a las mismas es ninguna. Y cuando proponen algo sólo son parches al Sistema o propuestas desfasadas y fracasadas, más en la línea del viejo comunismo justamente desacreditado y tan alienante o más que el capitalismo. No basta con criticar los efectos negativos de la crisis del capitalismo: hay que tener la valentía de plantear una alternativa al Sistema, y esos sindicatos oficiales ni pueden, ni saben, ni quieren hacerlo.

C) Es necesaria porque hoy por hoy desgraciadamente sólo ellos tienen una mínima capacidad de movilización, y quienes nos oponemos al Sistema y proponemos una alternativa viable al mismo aún carecemos de la suficiente fuerza social como para dar el salto de prescindir de todo y construir la alternativa nacionalsindicalista con nuestros propios medios. Hasta que no tengamos la suficiente capacidad para hacer eso, cualquier erosión que pueda hacerse ante los españoles del Sistema es, estratégicamente hablando, un paso en la buena dirección. Sin duda alguna la indignación popular será defraudada por los mismos que ahora la agitan, y será entonces, con los españoles indignados, movilizados y finalmente defraudados, cuando los nacionalsindicalistas podremos demostrar la absoluta necesidad de nuestra alternativa: el Nacionalsindicalismo.

Nuestra apremiante tarea como sindicato es fortalecer nuestra organización para ser capaces de dar la respuesta adecuada cuando llegue el momento.

Por ello UNT apoyará todas las movilizaciones que se organicen para denunciar las medidas antisociales del Sistema, si bien sólo lo hará expresamente cuando las convocatorias sean unitarias y sin exclusiones. Las convocatorias excluyentes no contarán con nuestro apoyo como organización, si bien entendemos necesario animar a nuestros afiliados y simpatizantes a que de todas formas participen en ellas a título individual, pues la situación lo requiere y estratégicamente resulta conveniente.

TERCERO.- Sólo el Nacionalsindicalismo ofrece alternativas a corto, medio y largo plazo.

 UNT viene proponiendo desde 2008 una serie de medidas claras y concretas que, resumidamente, son estas a corto y medio plazo:
·      Medidas fiscales: IVA: reducción del IVA al mínimo legal del 15%, a fin de proponer su reducción temporal al 10%; reclasificación de los productos y actividades para incluir en los tramos del 7% (donde bajaríamos el tramo actual del 10%) y del 4% algunas actividades y productos ahora incluidos en los tramos superiores; IAE: aumento de las bonificaciones para propiciar la dinamización económica; IRPF: rebaja impositiva de los tramos más bajos a cambio de un aumento de la progresividad en los tramos más altos, de forma que se alivie la presión fiscal de quienes tienen menos recursos; Impuestos patrimoniales: eliminación de los privilegios fiscales de las SICAV (las grandes fortunas sólo tributan con ellas al 1%) y recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio hoy en proceso de eliminación.

·      Medidas económicas: ICO y banca pública: incremento de los recursos económicos del ICO para garantizar el apoyo financiero de las empresas; concesión por parte del ICO de créditos sin intereses en casos especiales de interés social; aprovechamiento de la estructura del ICO para crear una banca pública nacional que esté al servicio de la economía española; las entidades bancarias que precisen una intervención pública deben aceptar la entrada del Estado en su propiedad, terminando con la política de socialización de pérdidas y privatización de ganancias; SEPI: transformación de la SEPI para que participe en la dinamización económica, incluyendo a las grandes empresas de las que dependen muchas PYMES,  por medio de la intervención pública, y que evite la liquidación de las empresas viables en crisis o su deslocalización, de forma que sean saneadas y cooperativizadas; Obras públicas y VPO: incremento de las obras públicas; potenciación de las Viviendas de Protección Oficial a fin de resolver el problema de la vivienda, tratándolo como un bien básico, y no un simple negocio especulativo; Energía: más esfuerzo en materia de energías alternativas a fin de reducir la enorme dependencia española del petróleo y para reducir los costes energéticos; I+D+i: es preciso potenciar a fin de trasformar el modelo productivo español, hoy centrado en sectores intensivos en mano de obra poco cualificada, en un modelo de producción de bienes y servicios de alto valor añadido.

·      Medidas legislativas: Armonización del mercado interior: terminar con los 17 modelos distintos, que están teniendo un impacto muy negativo en las empresas y en la economía en general, armonizando racionalmente el mercado interior; Modificación de la legislación tributaria: a fin de hacer posibles las medidas fiscales apuntadas en primer lugar.

·      Medidas políticas: Partidos políticos, patronales y sindicatos: supresión de las subvenciones a partidos políticos, patronales y sindicatos; eliminación de los liberados sindicales totales que no sean a cuenta de los propios sindicatos, a fin de aliviar económicamente a las empresas que atraviesen por dificultades y como muestra de solidaridad sindical; Estado, CC.AA. y Ayuntamientos: reducción salarial para los cargos públicos, de forma que no se sobrepase en tres veces el Salario Mínimo Interprofesional y supresión del ruinoso Estado de las Autonomías.

Pese a la imperiosa necesidad de aplicar estos “cuidados paliativos”, si no se plantea seriamente el fondo del problema y las posibles soluciones, a la larga dichas medidas no servirán más que para prolongar la agonía de la economía española y poner simplemente un retardo que puede llevarnos al desastre en unas pocas décadas.


Es preciso afrontar cambios estructurales y cambiar el modelo de crecimiento como paso previo a la implantación de la única solución posible a largo plazo, el Nacionalsindicalismo, pues de otro forma será imposible afrontar el futuro con solvencia. Y entonces, ¿qué futuro les esperará a nuestros hijos?


¡¡¡La movilización es necesaria y la alternativa es posible: el Nacionalsindicalismo!!!

martes, 20 de diciembre de 2011

Nuestros compañeros de AEPIC ante la Comisión Europea

Hoy 20 de diciembre, el Presidente de AEPIC (Asociación Española de Proveedores Impagado de la Construcción), José María Carrasco, hablará ante la “Comisión de Peticiones de la UE”, para trasladar a los parlamentarios, todos los problemas con los que cuentan cientos de autónomos y PYMES del sector de la Construcción.

José María intentará hacer ver a los políticos europeos la necesidad de homogeneizar la reglamentación concursal europea. Y advertir que en España no está funcionando la Ley Concursal.Los pequeños empresarios no pueden hacer frente al coste y complejidad de un proceso concursal, en el que normalmente son los bancos acreedores los que manejan el proceso.

La Comisión Europea ha tenido la “gentileza” de cederle cinco minutos, para trasladar a los parlamentarios europeos las necesidades de los impagados españoles y hacerles ver que tenemos que convivir con leyes injustas que hacen cerrar miles de PYMES en España, cada año.

Le deseamos a José María toda la suerte del mundo para hoy. Desde UNT siempre contaréis con nuestro apoyo en vuestra lucha.

lunes, 2 de mayo de 2011

Asamblea General y acto del 1º de mayo en Madrid


El pasado 1 de mayo la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) celebró en Madrid su XX Asamblea General, tratándose en ella numerosos temas organizativos: constitución de nuevas Delegaciones Provinciales del Sindicato, creación de la Federación de Seguridad Privada, reglamentos de exención de cuotas para desempleados y de Caja de Resistencia para costear a los afiliados los descuentos salariales por huelgas, etc.

En la Asamblea estuvieron presentes afiliados de varias provincias (Madrid, Sevilla, Valencia, Valladolid, Córdoba, Salamanca y Vascongadas), constatándose los pequeños pero continuos logros de UNT: duplicación del número de afiliados en un año, varias elecciones sindicales ganadas, campañas diversas y con diversos sectores, etc.

Tras la Asamblea UNT celebró un acto público en la Plaza de España de Madrid, donde Juan Carlos Delgado -Tesorero Nacional- leyó el "Manifiesto del 1º de mayo de 2011" del Sindicato.

Posteriormente tomó la palabra el Vicepresidente, Javier Sanz, quien en su discurso enlazó los sucesos históricos de 1886 que dieron lugar al Día del Trabajador con la realidad de los problemas sociales y laborales del siglo XXI, tan parecidos en muchos aspectos a los de entonces: necesidad de trabajar más de 8 horas para tener un sueldo digno, trabajo sumergido, sueldos de miseria, etc. Resaltó cómo en los últimos años las reformas laborales y de las pensiones nos devuelven cada vez más rápidamente a las condiciones del siglo XIX, y tras analizar uno a uno los distintos recortes sociales y laborales, Javier Sanz consideró que todo ello se ha realizado con la complicidad más real que aparente de los falsos sindicatos subvencionados CCOO y UGT (además del apoyo dado a las mismas por el Partido Popular y la Patronal), resultando siempre perjudicados los mismos: los trabajadores. Por ello se hace necesario renunciar a esos "sindicatos" y engrosar las filas del verdadero sindicalismo que representa UNT.

Posteriormente tomó la palabra José Ramón Alonso Sarró, afiliado no sólo de UNT, sino también actual Secretario de la "Asociación de Ganaderos 19 de abril", quien procedió a dar lectura al "Manifiesto nacionalsindicalista del campo español". Se trata de un texto en el que UNT hace pública su postura en defensa no sólo de los agricultores y ganaderos como colectivos trabajadores, sino también del campo español como forma de vida y esencia de la propia España. En dicho Manifiesto se plantean los principales problemas del agro español y las soluciones que UNT propone a ese importante sector abandonado completamente por los "sindicatos" clasistas: garantía de la justa remuneración recurriendo al proteccionismo del sector -aunque sea en contra de las exigencias de la UE-, rechazo de la cultura de la subvención -especialmente la destinada a no producir-, dignificación del trabajo agrario y ganadero, acotación de los intermediarios especulativos, intervencionismo en los mercados, creación de una "Agencia Nacional del Extensivo", introducción de la idea de "pago por servicio", reivindicación del concepto de "empresario agrícola", etc.

Finalmente intervino el Presidente de UNT, Jorge Garrido, quien sostuvo en su discurso que el actual sindicalismo de clase está desfasado y no entiende que además de los obreros hay otros colectivos numerosos como los autónomos, los agricultores o los ganaderos que también son trabajadores. Para demostrar como el actual sindicalismo clasista se ha quedado sin discurso y sin alternativa, se remontó al origen del movimiento obrero, al "ludismo" y al "cartismo", dos formas de negar la dinámica de la economía capitalista que no podían conducir a ninguna solución real. Luego mencionó a los primeros socialistas, los llamados despectivamente por Engels "utópicos" (que representaban un socialismo sano aún no contaminado por el discurso marxista del odio y el materialismo dialéctico), lo mismo que el iniciador del sindicalismo de masas, el católico irlandes John Doherty. Después analizó el proceso de "marxistización" del sindicalismo que condujo a su desnaturalización para convertirlo en un simple instrumento del partido socialista o comunista de turno, cuando el verdadero sindicalismo (en cualquiera de sus variantes: el anarco-sindicalismo, el sindicalismo revolucionario impulsado fundamentalmente por Georges Sorel y el Nacionalsindicalismo) es una ideología en sí mismo y no debe supeditarse a partido alguno. Tras ello Jorge Garrido explicó que hoy en día la dialéctica marxista ha invertido sus papeles, de forma que el sindicalismo clasista no forma parte de la "antítesis" que propugna un orden nuevo -aunque en realidad siempre fue una forma de capitalismo de Estado-, sino que ha pasado a ocupar el papel de la "tesis" que trata de conservar lo que se pueda, dado que ya carece de iniciativa alguna y ha asumido el papel pasivo y negador de la realidad del viejo "cartismo" (que es en lo que han quedado los sindicatos clasistas).

Finalmente Jorge Garrido propuso como única alternativa viable el Nacionalsindicalismo, basado en un Sindicato no clasista (de todos los trabajadores, no sólo de los asalariados), unitario (con pluralismo interno), obligatorio (para que todos tengan los mismos derechos, obligaciones y servicios), revolucionario (agente transformador del orden económico), libre e independiente (no subvencionado y sin "liberados" ajenos, pues el que paga siempre acaba mandando y creando dependencia), nacional (el patriotismo y la soberanía nacional son la mejor garantía de libertad frente al dominio mundialista), ideológico (sindicalista en sentido estricto) y propietario (propiedad sindical de las empresas), terminando su intervención con un llamamiento a la lucha sindical en la UNT.

martes, 3 de agosto de 2010

UNT con los transportistas españoles


Otra vez los transportistas españoles son acosados económicamente por el Gobierno de Zapatero.

El Ministerio de Fomento está estudiando la posibilidad de imponer una tasa a todos los transportistas que circulen por las carreteras españolas. Las cifras que se barajan están oscilando entre los 10 y los 12 céntimos por Kilómetro recorrido. Es decir, y por poner un ejemplo: un viaje que haga un transportista de Pamplona a Madrid, tendría que pagar entre 48 y 50 euros.

Las asociaciones de profesionales del transporte ven cada cierto tiempo que el sector lo van castigando con tasas e impuestos que hacen que el sector se esté tambaleando, incluso con el riesgo serio de que pueda desaparecer. Ausencia de un “Gasóleo profesional” en España, incremento de los carburantes, bajada de los precios por viaje realizado, subida del IVA, son entre otras, las causas de una posible huelga en el sector. La “tasa por kilómetro”, que estudia el Ministerio de Fomento es la gota que colma el vaso…

Y es que el Gobierno de Zapatero vuelve a incumplir su palabra. Ya en Junio de 2008, el Ministerio de Fomento se comprometió con los transportistas españoles a “no aprobar una tasa al transporte de mercancías por carretera”, documento que firmaron los representantes del transporte con Fomento para poner fin a la huelga que había en ese momento.

El Sindicato UNT apoyará al sector del transporte (como lo hizo en junio de 2008 junto a la “Plataforma Nacional del Transporte”) y se sumará a las posibles movilizaciones que haya si el Ministerio de Fomento no da marcha atrás, con esta política de represión económica hacia el ciudadano, en este caso ejercida hacia el transportista.

lunes, 7 de diciembre de 2009

Miércoles 9 de diciembre: concentración de impagados frente al Palacio de la Moncloa

El próximo miércoles día 9 de diciembre, a las 10:00 horas, el colectivo de impagados (AEPIC) se concentrará frente al Palacio de la Moncloa (inicio de la Carretera de La Coruña, bajando hacia el túnel frente a la Ciudad Universitaria) para reclamar del Gobierno medidas drásticas para terminar con ese tremendo problema que está lastrando a muchas empresas y autónomos (especialmente por los impagos de las Administraciones Públicas).

Desde AEPIC se ha invitado nuevamente a UNT a sumarse a esta justa reivindicación, y por ello pedimos a los afiliados y simpatizantes del Sindicato que puedan acudir a esta convocatoria, que lo hagan.
¡¡¡ACUDE!!!

jueves, 22 de octubre de 2009

Éxito de la manifestación de autónomos e impagados

De éxito rotundo cabe calificar la manifestación conjunta de AEPIC, ATA y UNT celebrada en Madrid el jueves 22 de octubre. Varios miles de personas se sumaron a nuestra convocatoria en defensa de los autónomos, las PYMES y los impagados, especialmente por deudas de quienes son los mayores morosos de España: las administraciones públicas.
En la cabecera pudieron verse a los presidentes de las asociaciones convocantes, José María Carrasco (AEPIC), Lorenzo Amor (ATA) y Jorge Garrido (UNT).

Aquí pueden verse diversas fotografías de la manifestación a su llegada a la Glorieta de Neptuno.

A destacar que el único sindicato presente en la manifestación fue UNT. Ni rastro de los subvencionados UGT, CCOO, USO, etc. No es que no aparecieran como convocantes, no, es que ni siquiera se dignaron aparecer por allí...


Nuestro Presidente, Jorge Garrido, atendiendo a los medios de comunicación:


Tras presentar su tabla de reivindicaciones a los diversos Grupos Parlamentarios del Congreso de los Diputados, se acordó dar de plazo hasta el 28 de diciembre para que se plasmen las medidas propuestas en iniciativas parlamentarias concretas, y de no ser así las asociaciones convocantes dejaron muy claro que las movilizaciones continuarán, y será convocada una gran manifestación para el mes de febrero.

UNT seguirá estando presente es esta lucha y en cuantas sea preciso. Los políticos están acabando con nuestro trabajo, con nuestros medios de vida y con nuestro futuro, y así se lo seguiremos diciendo, bien alto y a la cara.

lunes, 19 de octubre de 2009

Manifestación en Madrid: jueves 22 de octubre

Desde la Asociación Española de Impagados de la Construcción (AEPIC) se ha realizado una convocatoria de movilización en Madrid para el próximo jueves 22 de octubre. La manifestación, a la que UNT se ha adherido oficialmente, partirá desde la Glorieta de Atocha a las 10:30 horas y terminará frente al Congreso de los Diputados.

El objeto de la movilización es exigir soluciones a la situación de impago -especialmente por parte de las distintas Administraciones Públicas- que afecta a numerosos autónomos y pequeñas empresas de la construcción, que está condenando al paro a decenas de miles de trabajadores y está obligando al cierre sistemático de empresas rentables, si bien la situación de impago afecta también a otro tipo de empresas y autónomos (proveedores, por ejemplo).

Desde UNT pedimos a todos nuestros afiliados y simpatizantes que hagan el esfuerzo de acudir a esta manifestación y que difundan la convocatoria entre sus familiares y amigos.

Jueves 22 de octubre, a las 10:30 horas, desde Atocha al Congreso de los Diputados.

¡¡¡ACUDE!!!
Añadimos el Manifiesto de la convocatoria:
REIVINDICACIONES DE LA AEPIC PARA UNA MEJORA DE LA PRODUCTIVIDAD

1.- Aprobación de la modificación de la Ley contra la Morosidad.
Esta medida no requiere ninguna partida presupuestaria, y tendría un efecto directo sobre el capital circulante de las empresas y supondría un menor coste de financiación, ya que no se tendría que acudir a entidades financieras para la negociación de los medios de pagos, que en el caso de la construcción, desde la fecha de ejecución de las partidas supone cobrar casi a 240 días.

Además, reduce las situaciones de vulnerabilidad por el riesgo asumido por las pymes y autónomos, ya que cuanto más dilatado sea el periodo de pago, más servicios y productos se prestan y se venden, por lo que llegado el primer vencimiento de pago si es devuelto, se genera un desequilibrio financiero, en muchos casos demoledor, y que se puede evitar simplemente con la reducción del periodo de pago.

Es importante destacar, que la modificación de la Ley debe afectar, también, a las administraciones públicas, no sólo por un criterio jurídico de equilibrio en las contraprestaciones y por la aplicación del principio de buena fe contractual, sino también como un medio de compromiso con la transparencia en la gestión administrativa y de apuesta seria por la calidad en los servicios públicos.

2.- Apuesta estratégica por la modernización de la Justicia, pero previamente un plan de choque para los procesos acumulados, como medidas dinamizadoras de la economía.

Como medidas anticrisis, la AEPIC exige que se ponga en el centro del debate económico, la trascendencia del retraso judicial en la resolución de los cobros.

La AEPIC considera inaceptable que los procedimientos de reclamaciones de cantidad y los procedimientos concursales puedan llegar a durar hasta 4 años.

Esto no hay empresa que lo pueda aguantar, y menos las micropymes y autónomos, que en muchísimos casos tienen su mayor activo empresarial y familiar pendiente de la ineficacia de la administración de la justicia.

La seguridad jurídica es un elemento esencial para la planificación y para la continuidad de la empresa, por eso, es vital, que el gobierno y el parlamento tomen las medidas y los cambios legislativos dirigidos a conseguir agilidad en el cobro de las deudas y la agilidad en los procedimientos judiciales.

Estas medidas y cambios legislativos requieren fundamentalmente voluntad política y las cantidades de dinero suficientes para modernizar los juzgados y ampliar el número de ellos, ya que de esta reforma también depende la productividad de este país.

Consideramos injustificado que el debate sobre la reforma de la Justicia se pueda bloquear por determinados temas que están impidiendo la necesidad de plantear medidas de choque para sacar adelante los miles de procedimientos acumulados. Por tanto, planteamos a los partidos políticos resolver lo urgente.

Las cuestiones de representatividad en el Consejo General de Poder Judicial, las subidas salariales que están exigiendo las Organizaciones Judiciales y los Sindicatos, e incluso las relativas a la función de los secretarios judiciales y de procuradores, asumiendo que tienen su gran importancia, y sin prejuzgar las distintas posiciones de todas las partes, deberían dejarse para un debate paralelo, con otros tiempos diferentes.

Este plan de choque, coordinado con las Comunidades Autónomas, debería ampliar el número de Juzgados “Bis”, ampliando personal y duplicando los turnos de trabajo durante 2 años. Esta ampliación de personal, también será necesaria, para la adecuación al nuevo modelo de oficina virtual que se pretende configurar.

Si bien es cierto que hay cuestiones complejas para la contratación de ese personal y limitaciones presupuestarias para llevarlo a cabo, entendemos que en fase de negociación de la ley de presupuestos, sería esencial para miles de pymes y autónomos, pero también para el resto de ciudadanos, articular ese plan de choque urgente de la Justicia.

Este plan de choque de la Justicia redundaría en una reanimación parcial de la economía, en un aumento de confianza de los emprendedores y de los empresarios para seguir asumiendo riesgos controlados, y una mejor percepción de los ciudadanos en la mejoría de la calidad de la Justicia.

Como medidas legislativas encaminadas a la agilidad en los procedimientos. Respecto de los procedimientos monitorios, ampliando la cuantía hasta 100.000 € sin necesidad de abogado y procurador.

En los procedimientos declarativos, posibilidad de exigir responsabilidades al administrador de la empresa en el mismo procedimiento de reclamación de cantidad, sin tener que acudir primero a la jurisdicción civil para reclamar la deuda, y luego, una vez acreditada la insolvencia acudir a la jurisdicción mercantil para exigir la responsabilidad del administrador.

Cambios en el Código de Comercio, introduciendo los elementos del informe Olivencia que se le encargó para la delimitación de las responsabilidades de las empresas del Grupo. Es importante destacar que tanto Seguridad Social como Hacienda a través de los expedientes de derivación de responsabilidad tienen cauces legales para resolver dichas cuestiones, como también las de sucesiones empresariales, al igual que la legislación laboral.

Sin embargo, los acreedores ordinarios como las pymes y autónomos están indefensos a la hora de reclamar con seguridad a terceros vinculados con la empresa deudora con la que han contratado, ya sean situaciones irregulares de grupos de empresas ya sean en situaciones de sucesiones empresariales. Tienen que ser situaciones muy claras para la aplicación de la Teoría Jurisprudencial del Levantamiento del Velo y las acciones civiles relativas al fraude de acreedores.

Es una vergüenza, que en los procedimientos concursales, en casos como en los de SEOP con 4.000 acreedores, se hayan nombrado administradores concursales, que aunque tengan mucha experiencia, no tengan la infraestructura necesaria para poder llevar a cabo su encargo de forma diligente en el tiempo, y prevean que se resolverá un concurso en 4 años. (Periodo en el que los acreedores no conocerán si irá a liquidación o les propondrán un convenio, con otros 8 años de plazo para cobrar,). Esto es INASUMIBLE E INACEPTABLE para las pymes y autónomos en un Estado de Derecho.

Es una vergüenza, que los administradores concursales en dichos periodos no estén obligados a comunicar periódicamente de las acciones que están realizando en defensa de los acreedores, y establezcan auténticas barreras de incomunicación, con quienes se supone, van a defender.

Es una vergüenza, que como consecuencia de la no exigencia de la doble mayoría de capital y número de acreedores, los bancos acepten propuestas de convenio a 8 años, más carencia y con porcentajes progresivos empezando en 5%, como en el caso de MARTINSA, saneando sus balances, y las pymes y autónomos tengan que cerrar habiendo garantizado con patrimonio familiar esa deuda, porque es imposible que puedan aguantar esos plazos y esas condiciones, y no puedan ser ni tan siquiera oídos como ocurría antes de la nueva Ley.

Es una vergüenza, que haya profesionales de constituir empresas y cerrarlas, incluso mediante concurso, con total impunidad, ya que en los tipos de los delitos económicos los dolos eventuales tienen escasa apoyatura legal, y se abandonó la condena en los concursos culpables de inhabilitación para ejercer el cargo de administrador de empresa.

Pero todas estas consideraciones, no requieren de grandes cantidades de dinero, sino voluntad política para conocer que se pueden mejorar las situaciones de miles de pymes y autónomos, en definitiva familias, situando en el CENTRO DEL DEBATE POLITICO ECONOMICO la importancia de un sistema de pagos y recobros ágil, y sobre todo eficaz.

sábado, 21 de junio de 2008

Esperanza Aguirre perpetra su enésima fechoría: da la puntilla al pequeño comercio


Se veía venir desde hace tiempo, y así lo denunció UNT hace meses: Esperanza Aguirre iba a por el pequeño comercio. Pues bien, ayer mismo perpetró la fechoría con una Ley del Comercio que da libertad total de apertura, tanto en horarios como en días. ¿Cómo puede ahora competir el pequeño comercio con las grandes superficies que pueden permitirse precios y horarios de "dumping" gracias al trabajo precario del que se sirven?

Con estas leyes "liberalizadoras" no pierde sólo el comerciante de barrio, sino que perdemos todos. Cuando tengamos que trabajar nosotros o nuestros hijos, gracias a los golpes que reciben a diario los autónomos y los pequeños empresarios, al final sólo quedará recurrir al empleo precario y a las migajas que nos cedan graciosamente los grandes grupos capitalistas. Porque no es cierto que seamos sólo consumidores: somos personas, y además de consumir también trabajamos para poder vivir.

Por cierto, estos días hemos tenido que escuchar las quejas de más de un votante de la señora Aguirre afectado por esta medida y que se sentía engañado... ¿Engañado? ¿Acaso desde el PP -y desde el PSOE- no nos hablan día sí y día también de "liberalizaciones", "flexibilizaciones", etc.? ¿Y a qué creen estos votantes despistados que se refieren cuando utilizan ese lenguaje? ¿Acaso puede esperarse otra cosa de unos políticos que están vendidos todos al gran capital -como demuestran sus generosas jubilaciones de la política en las multinacionales- y para los que los españoles no somos más que una coartada democrática dócil y manipulable, destinada sólo a ratificar en las urnas lo que ellos previamente han decidido en sus despachos?

O los trabajadores nos vamos concienciando de esto, o los golpes a nuestros derechos socio-laborales y a nuestra dignidad no habrán hecho más que empezar.

Y por cierto, ¿dónde están los "sindicatos" del Sistema? Ni se les ve, ni se les espera...
Hoy más que nunca hace falta un nuevo sindicalismo.
Hoy más que nunca es necesaria la voz del Nacionalsindicalismo.
Hoy más que nunca es necesaria la Unión Nacional de trabajadores.

lunes, 21 de enero de 2008

UNT reitera su rechazo al Estatuto del Trabajador Autónomo


UNT reitera su rechazo al nuevo Estatuto del Trabajador Autónomo, el cual afecta a unos 3 millones de trabajadores, y con el se pretenden ampliar los derechos reconocidos en el Pacto de Toledo de 1995 a los autónomos.


En este sentido, este Estatuto reconoce por vez primera a estos trabajadores el seguro de paro, y además se establece el derecho a la jubilación anticipada de todos aquellos autónomos que trabajan en actividades peligrosas. Esto en lo que se refiere a los aspectos positivos.

Pero dicho esto, hay un aspecto muy negativo y que, además, va a tener una gran trascendencia en el futuro: la regulación de la figura del “autónomo económicamente dependiente”, que es caracterizado como aquél que trabaja para un cliente del que depende al menos el 75% de sus ingresos.


La figura del "autónomo económicamente dependiente" hasta ahora abarcaba a unos 700.000 trabajadores, pero con esta nefasta regulación es previsible que su número se multiplique, ya que muchas empresas preferirán recurrir a este tipo de autónomos en vez de contratar directamente a sus trabajadores. Así mismo, a muchos de los ahora contratados sólo se les ofrecerá renovar sus contratos si aceptan desvincularse orgánicamente de la empresa y pasar a ser “autónomos económicamente dependientes” de ella, con lo que desaparecerán casi todas sus responsabilidades laborales y fiscales, se gana en flexibilidad laboral y no hay que dar vacaciones pagadas.


Respecto al tema de las vacaciones, en vez de mantenerse las legalmente reconocidas en el Estatuto de los Trabajadores, que son 30 días naturales al año, a estos trabajadores sólo se les reconocen 15 días hábiles que, además, deben acordarse en el contrato entre el autónomo y el cliente, que es como pasa a denominarse al empresario, que de esta forma pasa a serlo de forma encubierta.


Con esta regulación se intenta facilitar a los empresarios la externalización de buena parte del trabajo, rebajar notablemente los derechos laborales, saltarse legalmente las limitaciones del Estatuto de los Trabajadores y de los Convenios Colectivos, facilitar los ajustes futuros de las plantillas, rebajar costes laborales, y crear una relación de mayor dependencia y desamparo respecto al empresario, que ahora pasa a considerarse como “cliente” del autónomo.


Ante este ataque directo a los derechos de los trabajadores en general, porque ahora gran parte de los trabajadores podrán ser "externalizados", aunque ahora no sean autónomos, Unión Nacional de Trabajadores (UNT) denuncia la actitud de los sindicatos mayoritarios, UGT y CC.OO., incluidos los del sector, ATA y UPTA, ya que con su acuerdo y permisividad el Gobierno "socialista" ha dado otra vuelta de tuerca a favor del capitalismo mundializador y en contra de los derechos de todos los trabajadores.Es la hora de denunciar a estos sindicatos gubernamentales y amarillos y defender un auténtico sindicalismo nacional: el Nacionalsindicalismo de la UNT.


¡LUCHA CON NOSOTROS POR EL VERDADERO SINCIDALISMO!