viernes, 11 de diciembre de 2009

La nueva reforma de los ERE: una trampa para los trabajadores en la que no debemos caer

La Comisión de Trabajo del Congreso aprobó el pasado 12 de noviembre dos medidas que en teoría pretenden favorecer a los trabajadores. La primera de ellas es que la indemnización por despido objetivo individual o colectivo (es decir, por Expedientes de Regulación de Empleo) estará exenta de IRPF hasta los 45 días por año trabajado (de salario bruto con pagas extras incluidas), de forma análoga a la indemnización por despido improcedente (hasta ahora sólo estaban exentos los 20 primeros días de la indemnización). Es decir, sólo se pagará a Hacienda por el importe que corresponda a partir del día 46 en adelante.

La segunda medida es que los trabajadores incluidos en un ERE de reducción de jornada podrán cobrar el desempleo correspondiente a la parte de jornada que les quiten sin límite de tiempo (hasta ahora sólo lo podían cobrar durante 4 meses, y si después lo querían seguir cobrando sólo podía ser a costa del paro que tenían acumulado por el tiempo previamente cotizado).

Lo más curioso de todo es que la primera medida ha sido propuesta por PP y CiU y la segunda por el PNV, algo que sólo podía ser entendido si tenía algún truco detrás, aunque el PSOE las haya aprobado también (ya se sabe que el PSOE en lo económico no es precisamente muy “de izquierdas”).

Para todo aquél que no sepa cómo funcionan los ERE puede parecer incomprensible, pero para UNT –que sabe cómo funcionan y que por desgracia los vive muy de cerca- la razón es evidente: se busca fomentar la aceptación de los ERE por parte de los trabajadores afectados y sus representantes (conformándose con la indemnización mínima de 20 días por año de trabajo), dado que la Autoridad Laboral siempre aprueba los ERE que le llegan con acuerdo de las partes, aunque no existan razones económicas de peso que lo justifiquen. Obviamente, cuando hay desacuerdo sí tienen que estudiarlo y comprobar que existen causas claras y probadas (en caso contrario los deniegan y se mantienen los empleos), y en caso de no haberlas sólo son posibles los despidos improcedentes con 45 días de indemnización por año trabajado (por eso normalmente se ofrecen indemnizaciones de 35 días, tratando de evitar que la Autoridad Laboral desautorice el ERE). Obviamente esto es así porque la mayoría de los trabajadores desconoce sus derechos y prefiere firmar lo que sea con tal de "pasar de follones", mientras que los que están sindicados y defienden sus intereses, saben esos 35 días brutos se quedan finalmente en 25 netos –o incluso menos- tras pagar impuestos, por lo que prefieren no firmar si el ERE no está suficientemente justificado (y es que, aunque lo estuviera, al final la indemnización apenas varía). Y es que no olvidemos una cosa: el ERE se justifica porque existen unas causas objetivas, pero si estas no existen recurrir a esa figura es una forma clarísima de fraude, por lo que la incitación a la firma de un ERE amistoso es una forma de animar al fraude con el dinero público.

Y es que, lógicamente, estas medidas van a suponer un aumento del fraude empresarial con los ERE, ya que animarán a muchos trabajadores a firmarlos, pues las empresas pondrán a la plantilla a media jornada, con el ahorro correspondiente de sueldos y cotizaciones, y de esa mitad de sueldo que se les reduce, el paro les pagará el 70% sin límite de tiempo. Claro, con la excusa de la crisis luego muchos trabajadores se verán obligados a seguir trabajando a jornada completa, posiblemente cobrando el 30% de la reducción en “negro” (con la crisis se hacen aún más ventas sin el IVA, ya se sabe). Es decir, que muchos de los trabajadores afectados seguirán cobrando lo mismo, sus empresas reducirán un 20% sus costes de sueldos y un 50% los costes de Seguridad Social, y al mismo tiempo mantendrán igual la producción y las ventas...

Todo parece perfecto, pero claro, como es lógico todo esto lo vamos a tener que pagar entre todos, especialmente entre los trabajadores (ya se sabe que el 75% de los empresarios declaran a Hacienda como mileuristas). Y luego nos vendrán con eso de que la caja de la Seguridad Social no aguanta, que hay que alargar la vida laboral (la Ministra de Economía ya está sugiriendo alargarla hasta los 70 años), etcétera.

Por ello UNT quiere dejar claro que no se deben facilitar los ERE: si un ERE está objetivamente justificado, basta la legislación actual para que sea autorizado, y aunque las medidas aprobadas no sean en sí mismas negativas, su finalidad sí lo es, por lo que se deben seguir rechazando todos los ERE que no estén plenamente justificados por las razones económicas legalmente reconocidas.

miércoles, 9 de diciembre de 2009

CCOO y UGT quieren tomarnos el pelo el día 12

El próximo día 12 de diciembre los pseudosindicatos UGT y CCOO han convocado una manifestación en Madrid bajo el lema "Que no se aprovechen de la crisis". Desde UNT no es que nos parezca mal el lema, pues obviamente nosotros también denunciamos a quienes se están aprovechando de la situación para despedir trabajadores o imponer ajustes salariales sin necesidad, pero lo malo no es lo que dicen y denuncian UGT y CCOO, LO MALO ES LO QUE SE CALLAN:

Callan la gran responsabilidad del Gobierno socialista, que lejos de tomar medidas preventivas ante la crisis que se avecinaba, prefirió descalificarnos a quienes se lo exigimos ("catastrofistas", "profetas del desastre", "antipatriotas", etcétera).

Callan acerca de la necesidad de buscar alternativas al actual sistema económico, prefiriendo hablar de cambios de modelo productivo y otras medidas similares cuyo efecto a corto plazo sería nulo, y a medio y largo plazo sólo serviría como medida paliativa y que desviara la atención del verdadero problema: el sistema económico (no sólo el modelo).

Callan lo que a estas alturas es ya un secreto a voces: ellos están incapacitados para ofrecer soluciones y alternativas a ningún nivel. Están completamente desacreditados ante los trabajadores y callan lo que haya que callar con tal de seguir agarrados a las subvenciones oficiales. CCOO y UGT están completamente vendidos al Gobierno y por eso no se mueven.

En definitiva, la vergonzosa "movilización" del día 12 ES UNA FARSA y un engaño a los trabajadores, una forma de poder justificarse de cara a la opinión pública como que hacen y dicen algo cuando la realidad es la que es: están vendidos al Sistema y al gobierno de Zapatero. Por eso CCOO y UGT NI HACEN NI VAN A HACER ABSOLUTAMENTE NADA.

lunes, 7 de diciembre de 2009

Miércoles 9 de diciembre: concentración de impagados frente al Palacio de la Moncloa

El próximo miércoles día 9 de diciembre, a las 10:00 horas, el colectivo de impagados (AEPIC) se concentrará frente al Palacio de la Moncloa (inicio de la Carretera de La Coruña, bajando hacia el túnel frente a la Ciudad Universitaria) para reclamar del Gobierno medidas drásticas para terminar con ese tremendo problema que está lastrando a muchas empresas y autónomos (especialmente por los impagos de las Administraciones Públicas).

Desde AEPIC se ha invitado nuevamente a UNT a sumarse a esta justa reivindicación, y por ello pedimos a los afiliados y simpatizantes del Sindicato que puedan acudir a esta convocatoria, que lo hagan.
¡¡¡ACUDE!!!

jueves, 3 de diciembre de 2009

Entrevista al Presidente de UNT a propósito de las movilizaciones agrarias



Entrevista a Jorge Garrido, Presidente de UNT: “Estamos siempre con los trabajadores”

ElNuevoAlcázar.es/El presidente del sindicato Unión Nacional de Trabajadores (U.N.T.), Jorge Garrido San Román, encabezó la representación del mismo en la manifestación en defensa del campo español, que tuvo lugar en la mañana del sábado 21 de noviembre en Madrid. ElnuevoAlcázar.es, aprovechó la ocasión para conocer la postura del sindicato nacional sindicalista acerca de la marcha de la economía española en general y del agro patrio en particular.

Jorge: ¿Por qué UNT se ha sumado a la movilización de los agricultores y ganaderos?

Por una sencilla razón: porque está plenamente justificada. Como lo estaba la manifestación de los autónomos de hace unas semanas. No es sólo el problema de la crisis, sino que la crisis a puesto de relieve las fallas del sistema económico capitalista, y ello lo vemos en cómo sectores tan importantes como el agropecuario se hunden sin remedio. Ante todo esto el Sindicato UNT tenía que dar la cara y denunciar esta situación, pero no sólo para protestar contra el Gobierno de Zapatero –que también-, sino para poner en evidencia que el problema va más allá de las políticas concretas de un gobierno determinado. El problema es el propio sistema económico.

¿Y por qué los sindicatos de clase no se han sumado a las movilizaciones?

Eso deberían responderlo ellos, pero lo cierto es que los grandes sindicatos de clase, CC.OO. y UGT principalmente, llevan años ausentes de los grandes problemas sociales y laborales de España. Estamos padeciendo una crisis económica de proporciones gigantescas y, pese a las nefastas políticas del Gobierno, ellos prefieren seguir sumisamente agachados sobre el pesebre de las subvenciones. No obstante, yo creo que el hecho de que no les importen sectores tan importantes como el de los autónomos o el del agro se debe a sus condicionamientos ideológicos, en definitiva, a su sectarismo político. Su ideología ya no es la marxista clásica, sin duda, pero como no deja de beber de ella, para esos “sindicatos” sólo merece atención el obrero asalariado, y el resto de los trabajadores son siempre mirados por ellos como sospechosos. UNT es un sindicato no clasista, y por ello nosotros estamos siempre con los trabajadores, con todos los trabajadores sin distinción, sean asalariados, autónomos, agricultores, ganaderos, pescadores o funcionarios. Para nosotros todos los trabajadores tienen la misma consideración y respeto por el mero hecho de serlo, y por ello somos partidarios de la economía sindicalista, del cooperativismo, de que los trabajadores sean finalmente los propietarios de las empresas en las que trabajan. Los sindicatos clasistas en cambio no quieren saber nada de eso y prefieren que el asalariado lo siga siendo para no perder su “conciencia de clase”, porque a fin de cuentas no se trata de alcanzar la Justicia Social, sino de que siga habiendo asalariados a quienes defender…

¿Cuáles son los principales problemas del agro español?

La falta de rentabilidad de las explotaciones agropecuarias es claramente el problema principal, y nadie puede negar que todos los ámbitos de ese sector están en crisis, desde el lácteo hasta el cerealista pasando por el vino, frutas y hortalizas, ovino, porcino… Los precios de los productos están hundidos y los costes de producción disparados, la renta agraria ha descendido un 26% sólo en los últimos cinco años, se han perdido 124.000 empleos en este sector en el mismo período, los márgenes comerciales aumentan en la cadena de distribución sin que ello redunde en los productores o en los consumidores, los oligopolios capitalistas imponen unos precios abusivos, y la política de la subvención vía PAC cada vez compensa menos las imposiciones capitalistas (libertad de mercado, de mercancías, etc.). Simplemente esto no puede continuar así y el campo se nos muere sin que nadie mueva un dedo.

¿Qué soluciones propone UNT?

Desde UNT creemos que hay que diferenciar varias fases. En un primer momento urge tomar medidas de choque como las que han propuesto las organizaciones agrarias (precios mínimos ajustados según los costes reales de producción; fin de los oligopolios de la distribución; preferencia comunitaria para los productos; exigencia de que los productos que se importen cumplan las mismas exigencias laborales, medioambientales, sanitarias, etc.; puesta en marcha del gasóleo profesional, algo teóricamente ya reconocido; establecimiento de una PAC sólida más allá de 2013 y con una estrategia clara a largo plazo; etc.). Ahora bien, en UNT no creemos que eso sea suficiente, y a largo plazo se necesita redefinir no sólo una política agraria concreta, sino todo un sistema económico que demuestra día a día sus innumerables fallas. Es necesario estructurar la economía sobre una base sindicalista no clasista, unificando todas las asociaciones y sindicatos en una estructura única con capacidad reguladora y de gestión, superando el modelo meramente reivindicativo y asumiendo la necesidad de alcanzar nuevos modelos de propiedad y gestión de las explotaciones según su entidad, y ello no sólo a nivel de producción, sino alcanzando a la distribución. El actual modelo es insostenible y contradictorio, y ni resulta rentable, ni acepta realmente las consecuencias del mercado libre, y por ello se recurre al proteccionismo y a la subvención. Por ello urge buscar alternativas como las que UNT propone.

¿Cómo ve UNT la posible evolución de la economía española?

Realmente el panorama es muy malo. Ya en 2006 el Sindicato UNT hizo público un estudio económico en el que advertía de lo que se avecinaba, y por desgracia el catastrofismo de que se nos acusaba entonces sin duda se ha quedado corto. Hoy la situación es mucho peor y la evolución del desempleo en 2010 se prevé muy mala (como la morosidad, las insolvencias, etc.). Pero lo peor es que hoy todo pende de un hilo y sólo gracias al intervencionismo estatal no se derrumba el Sistema. Muchos economistas vaticinan un desastre económico en 2011 si la confianza no se recupera en 2010, y lo cierto es que el Sistema se está agotando. ¿Es sólo el fin de un ciclo o estamos ante el derrumbe del Sistema económico capitalista? En mi opinión las dos cosas son ciertas. Estamos asistiendo al final del capitalismo, sólo que este final tiene sus fases, y una de las últimas es la que se derrumba actualmente. No obstante, creo que el Sistema se adaptará durante un tiempo a la nueva realidad y tratará de sobrevivir, y como actualmente no hay una alternativa real capaz de expedir el certificado de defunción del capitalismo e implementar un nuevo sistema, creo que la agonía del capitalismo –y sus consecuencias- aún durará tiempo. Hoy sólo el Nacionalsindicalismo supone una alternativa real a nivel teórico, pero como aún estamos lejos de tener la fuerza social necesaria para imponer un cambio de Sistema, aún nos queda mucho trabajo por delante.

¿Y qué perspectivas tiene UNT para el futuro?

La verdad es que nuestras perspectivas son bastante buenas. Todos los días llegan afiliaciones nuevas y la implantación del Sindicato es cada vez más amplia, tanto a nivel geográfico, como en los distintos sectores laborales. Nuestra representatividad sindical es aún escasa en comparación con la de los grandes sindicatos, pero lo cierto es que no deja de aumentar día a día. UNT es la única alternativa sindical real que hay en España, y es necesario que así sea percibido por los trabajadores. Un dato muy significativo es el de que más de la mitad de nuestros afiliados son trabajadores sin ninguna filiación política concreta, pero que sin duda confían en nuestro trabajo sindical. Aún nos queda mucho trabajo por delante y es necesario dinamizar el mundo sindical para aumentar el grado de compromiso de los trabajadores, hoy muy escaso, pero estamos convencidos de que nuestro trabajo está bien orientado y que los resultados seguirán siendo tan esperanzadores como hasta ahora. Crecemos de una forma continua, poco a poco, sí, pero sin parar, y por eso creemos que en pocos años UNT va a tener una entidad verdaderamente importante. En pocos años UNT va a dar mucho que hablar en España.

Agradeciendo a Jorge Garrido su amabilidad atendiéndonos, ElNuevoAlcázar.es, se hizo eco de este modo de la presencia nacional sindicalista y de sus coordenadas, en aras de seguir contribuyendo a subrayar la línea netamente defensora del trabajador, que los medios del sistema, tanto se empeñan en silenciar y los sindicatos subvencionados, en desterrar.
Vayan junto con nuestro agradecimiento, nuestros mejores deseos hacia la lucha por los derechos de los trabajadores, para el sindicato nacional sindicalista.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Crónica de la manifestación agraria en Madrid

El pasado sábado 21 de noviembre tuvo lugar una gran manifestación agraria en Madrid para exigir soluciones a los acuciantes problemas por los que atraviensan la agricultura y la ganadería españolas.

A parte de las organizaciones agrarias convocantes, Unión Nacional de Trabajadores (UNT) fue el único sindicato presente en dicha manifestación, dado que a los "sindicatos" oficiales el campo no les preocupa en absoluto (como tampoco los colectivos de autónomos, transportistas, o cualquier otro colectivo de trabajadores no asalariados).

El campo se muere, el capitalismo ahoga a las explotaciones agrarias y ganaderas -hasta ahora engañadas a base de una subvención que no era sino el finiquito del nulo futuro que les esperaba-, y nadie se atreve a señalar a los culpables. Por eso desde UNT queremos denunciar no sólo al Gobierno español -entreguista y sin planes de futuro de ningún tipo-, ni a los oligopolios capitalistas de la distribución -brazos ejecutores del campo español-, sino al verdadero culpable de todo ello: el Sistema capitalista y su sucursal europea (la UE).

Hasta Madrid se desplazaron para manifestarse con nuestro Sindicato afiliados y simpatizantes de Cataluña, Castilla y León y Madrid, siendo parte de ellos agricultores que están padeciendo en primera persona la ruinosa situación del campo.

martes, 17 de noviembre de 2009

UNT se adhiere oficialmente a la manifestación agraria del día 21 en Madrid a las 11:30 horas


Desde el sindicato Unión Nacional de Trabajadores (U.N.T.) nos sumamos y damos todo nuestro apoyo a las justas reivindicaciones de la ganadería y el campo español, que tan grave situación están pasando desde hace décadas y con mucha más gravedad en estos momentos, y que tan pocas ayudas recibe de este gobierno, como sucedió con los gobiernos anteriores.

El campo y la ganadería española, asediados durante años por imposiciones del liberalismo capitalista y de los mercados internacionales, no puede esperar ayuda de gobiernos que incluso han eliminado el Ministerio de Agricultura. Somos el pueblo español, los trabajadores, quienes unidos tenemos que luchar por lo que es justo, por lo que nos pertenece de pleno derecho por generaciones de tradición y de duro trabajo. Sin duda el apoyo del Estado a las cooperativas, a los pequeños y medianos productores agrarios y ganaderos, y un control mucho más duro y efectivo de la especulación de los intermediarios (entre otras acciones para empezar, si bien entendemos que es necesaria una estrategia más ambiciosa a medio-largo plazo en orden a crear estructuras económicas y de apoyo financiero no usurero alternativas a las actuales) es una necesidad imperiosa en nuestros días que nosotros defendemos desde siempre, y que no pueden hacerse esperar más.

Por ello respaldamos los 8 puntos que el documento reivindicativo y la hoja de ruta a seguir como un comienzo para empezar a solucionar el trágico final de un sector que durante siglos ha sido el orgullo de España dando alimento a millones de personas. En definitiva no sólo se lucha por el sector agropecuario español: se lucha por la supervivencia de la población rural, porque no desaparezcan nuestros pueblos, convirtiendo nuestro territorio en un desierto demográfico y nuestras tradiciones. Para que la mayoría de los pueblos pequeños no se conviertan en simples parques temáticos y de ocio para turistas de fin de semana. Por la continuidad de nuestra fauna y flora que pueden convivir en perfecta armonía con la labor de los ganaderos y agricultores de España.

Así, nos adherimos a la convocatoria de huelga del día 20 y a la manifestación del 21 en Madrid, y pedimos firmemente a todos nuestros afiliados que asistan a la misma, ya que desde nuestro punto de vista sindical e ideológico sindicalista nacional compartimos plenamente sus reivindicaciones. El día 21 estaremos en las calles de Madrid con miles de agricultores y ganaderos de toda España, todos a una, luchando por lo que es justo, pero también por lo que representa el alma de España y el futuro de un mundo más justo y equilibrado: el campo y la ganadería.

sábado, 7 de noviembre de 2009

Un ejemplo de desvergüenza de uno de tantos "sindicalistas" oficiales

Noticia extraída de "Periodista Digital" (http://www.periodistadigital.com/politica/autonomias/2009/11/03/un-lider-de-ugt-cena-en-el-bulli-a-300-euros-el-cubierto.shtml) y que demuestra la desvergüenza que tienen los falsos sindicalistas de los "sindicatos" oficialistas. Y lo malo es que este detalle es sólo eso, un detalle, una anécdota, porque lo verdaderamente lamentable es el papel real de verdaderos traidores a los trabajadores que tienen asumido estos "sindicalistos" oficiales del Sistema.

¿Y estos "señores" son los que representan a los trabajadores españoles? Que aprovechen estos parásitos el tiempo que les queda en sus cargos, porque poco a poco los trabajadores irán optando por el verdadero sindicalismo que representa UNT y tendrán que dejar de vivir como reyes a nuestra costa.


El secretario de Innovación del sindicato de Méndez

Un líder de UGT cena en El Bulli a 300 euros el cubierto

Patxi San Juan cenó en el restaurante de Ferran Adrià

Redacción Periodista Digital, 03 de noviembre de 2009 a las 07:28
Una cosa es predicar y otra dar trigo, dice el refrán. Una cosa es manifestar cercanía con los trabajadores que lo están pasando mal y otra muy distinta sufrir con las penurias que están pasando ellos. Que le pregunten a Patxi San Juan, secretario de Innovación e Industria de la Comisión Ejecutiva Confederal —máximo órgano de dirección— del sindicato Unión General de Trabajadores (UGT).

Una fotografía de San Juan tomada el pasado jueves por La Gaceta subraya a la perfección el gran desfase que hay entre la realidad del mercado laboral y el mensaje de las centrales sindicales.

EL DATO

El jueves por la noche, San Juan, acompañado por cinco amigos íntimos del sur de Navarra, de donde el alto cargo de UGT es originario, se desplazó hasta el Cabo Montjoi, en Rosas (Gerona), para cenar en el exclusivo restaurante del famoso cocinero Ferran Adrià, El Bulli.

SINDICALISTA CON GUSTO CAROS

San Juan disfrutó de una cena que podrían pagarse muy pocos trabajadores, con un precio medio por persona de 300 euros. Ni siquiera estar dispuesto a pagarlos garantiza el disfrute del menú degustación, compuesto de 35 platos, porque es necesario esperar varios meses para lograr una silla en su comedor. Pero el sindicalista y sus amigos encontraron un hueco.

San Juan accedió a la Comisión Ejecutiva Confederal de UGT de la mano del máximo dirigente del sindicato, Cándido Méndez, el pasado 4 de abril, en el 40 Congreso Confederal de la central de trabajadores.

HOMBRE PRÓXIMO A MÉNDEZ

Se le considera un hombre próximo a Méndez, de su plena confianza. A él le corresponde, según ha anunciado Méndez, potenciar la acción sindical en el depauperado sector industrial, con el fin de frenar la sangría que está fulminando el tejido fabril nacional a fuerza de deslocalizaciones.

El propio San Juan vivió una con la marcha de Tudela de Sanyo, la firma japonesa en la que el líder de UGT dio sus primeros pasos en el mundo sindical. Tras diversos cargos comarcales y regionales, en 2006, coincidiendo con el cierre de la fábrica de Sanyo y el despido de 142 de sus 177 empleados, se convirtió en Secretario de Organización de la Federación Estatal del Metal. Y de ahí a la dirección de UGT el pasado abril.

El jueves, San Juan demostró que sabe conciliar su labor de megáfonista y reivindicaciones laborales con una vida exclusiva de lujos y buen paladar. Lo dicho, que una cosa es predicar y otra dar trigo.

jueves, 22 de octubre de 2009

Éxito de la manifestación de autónomos e impagados

De éxito rotundo cabe calificar la manifestación conjunta de AEPIC, ATA y UNT celebrada en Madrid el jueves 22 de octubre. Varios miles de personas se sumaron a nuestra convocatoria en defensa de los autónomos, las PYMES y los impagados, especialmente por deudas de quienes son los mayores morosos de España: las administraciones públicas.
En la cabecera pudieron verse a los presidentes de las asociaciones convocantes, José María Carrasco (AEPIC), Lorenzo Amor (ATA) y Jorge Garrido (UNT).

Aquí pueden verse diversas fotografías de la manifestación a su llegada a la Glorieta de Neptuno.

A destacar que el único sindicato presente en la manifestación fue UNT. Ni rastro de los subvencionados UGT, CCOO, USO, etc. No es que no aparecieran como convocantes, no, es que ni siquiera se dignaron aparecer por allí...


Nuestro Presidente, Jorge Garrido, atendiendo a los medios de comunicación:


Tras presentar su tabla de reivindicaciones a los diversos Grupos Parlamentarios del Congreso de los Diputados, se acordó dar de plazo hasta el 28 de diciembre para que se plasmen las medidas propuestas en iniciativas parlamentarias concretas, y de no ser así las asociaciones convocantes dejaron muy claro que las movilizaciones continuarán, y será convocada una gran manifestación para el mes de febrero.

UNT seguirá estando presente es esta lucha y en cuantas sea preciso. Los políticos están acabando con nuestro trabajo, con nuestros medios de vida y con nuestro futuro, y así se lo seguiremos diciendo, bien alto y a la cara.

lunes, 19 de octubre de 2009

Manifestación en Madrid: jueves 22 de octubre

Desde la Asociación Española de Impagados de la Construcción (AEPIC) se ha realizado una convocatoria de movilización en Madrid para el próximo jueves 22 de octubre. La manifestación, a la que UNT se ha adherido oficialmente, partirá desde la Glorieta de Atocha a las 10:30 horas y terminará frente al Congreso de los Diputados.

El objeto de la movilización es exigir soluciones a la situación de impago -especialmente por parte de las distintas Administraciones Públicas- que afecta a numerosos autónomos y pequeñas empresas de la construcción, que está condenando al paro a decenas de miles de trabajadores y está obligando al cierre sistemático de empresas rentables, si bien la situación de impago afecta también a otro tipo de empresas y autónomos (proveedores, por ejemplo).

Desde UNT pedimos a todos nuestros afiliados y simpatizantes que hagan el esfuerzo de acudir a esta manifestación y que difundan la convocatoria entre sus familiares y amigos.

Jueves 22 de octubre, a las 10:30 horas, desde Atocha al Congreso de los Diputados.

¡¡¡ACUDE!!!
Añadimos el Manifiesto de la convocatoria:
REIVINDICACIONES DE LA AEPIC PARA UNA MEJORA DE LA PRODUCTIVIDAD

1.- Aprobación de la modificación de la Ley contra la Morosidad.
Esta medida no requiere ninguna partida presupuestaria, y tendría un efecto directo sobre el capital circulante de las empresas y supondría un menor coste de financiación, ya que no se tendría que acudir a entidades financieras para la negociación de los medios de pagos, que en el caso de la construcción, desde la fecha de ejecución de las partidas supone cobrar casi a 240 días.

Además, reduce las situaciones de vulnerabilidad por el riesgo asumido por las pymes y autónomos, ya que cuanto más dilatado sea el periodo de pago, más servicios y productos se prestan y se venden, por lo que llegado el primer vencimiento de pago si es devuelto, se genera un desequilibrio financiero, en muchos casos demoledor, y que se puede evitar simplemente con la reducción del periodo de pago.

Es importante destacar, que la modificación de la Ley debe afectar, también, a las administraciones públicas, no sólo por un criterio jurídico de equilibrio en las contraprestaciones y por la aplicación del principio de buena fe contractual, sino también como un medio de compromiso con la transparencia en la gestión administrativa y de apuesta seria por la calidad en los servicios públicos.

2.- Apuesta estratégica por la modernización de la Justicia, pero previamente un plan de choque para los procesos acumulados, como medidas dinamizadoras de la economía.

Como medidas anticrisis, la AEPIC exige que se ponga en el centro del debate económico, la trascendencia del retraso judicial en la resolución de los cobros.

La AEPIC considera inaceptable que los procedimientos de reclamaciones de cantidad y los procedimientos concursales puedan llegar a durar hasta 4 años.

Esto no hay empresa que lo pueda aguantar, y menos las micropymes y autónomos, que en muchísimos casos tienen su mayor activo empresarial y familiar pendiente de la ineficacia de la administración de la justicia.

La seguridad jurídica es un elemento esencial para la planificación y para la continuidad de la empresa, por eso, es vital, que el gobierno y el parlamento tomen las medidas y los cambios legislativos dirigidos a conseguir agilidad en el cobro de las deudas y la agilidad en los procedimientos judiciales.

Estas medidas y cambios legislativos requieren fundamentalmente voluntad política y las cantidades de dinero suficientes para modernizar los juzgados y ampliar el número de ellos, ya que de esta reforma también depende la productividad de este país.

Consideramos injustificado que el debate sobre la reforma de la Justicia se pueda bloquear por determinados temas que están impidiendo la necesidad de plantear medidas de choque para sacar adelante los miles de procedimientos acumulados. Por tanto, planteamos a los partidos políticos resolver lo urgente.

Las cuestiones de representatividad en el Consejo General de Poder Judicial, las subidas salariales que están exigiendo las Organizaciones Judiciales y los Sindicatos, e incluso las relativas a la función de los secretarios judiciales y de procuradores, asumiendo que tienen su gran importancia, y sin prejuzgar las distintas posiciones de todas las partes, deberían dejarse para un debate paralelo, con otros tiempos diferentes.

Este plan de choque, coordinado con las Comunidades Autónomas, debería ampliar el número de Juzgados “Bis”, ampliando personal y duplicando los turnos de trabajo durante 2 años. Esta ampliación de personal, también será necesaria, para la adecuación al nuevo modelo de oficina virtual que se pretende configurar.

Si bien es cierto que hay cuestiones complejas para la contratación de ese personal y limitaciones presupuestarias para llevarlo a cabo, entendemos que en fase de negociación de la ley de presupuestos, sería esencial para miles de pymes y autónomos, pero también para el resto de ciudadanos, articular ese plan de choque urgente de la Justicia.

Este plan de choque de la Justicia redundaría en una reanimación parcial de la economía, en un aumento de confianza de los emprendedores y de los empresarios para seguir asumiendo riesgos controlados, y una mejor percepción de los ciudadanos en la mejoría de la calidad de la Justicia.

Como medidas legislativas encaminadas a la agilidad en los procedimientos. Respecto de los procedimientos monitorios, ampliando la cuantía hasta 100.000 € sin necesidad de abogado y procurador.

En los procedimientos declarativos, posibilidad de exigir responsabilidades al administrador de la empresa en el mismo procedimiento de reclamación de cantidad, sin tener que acudir primero a la jurisdicción civil para reclamar la deuda, y luego, una vez acreditada la insolvencia acudir a la jurisdicción mercantil para exigir la responsabilidad del administrador.

Cambios en el Código de Comercio, introduciendo los elementos del informe Olivencia que se le encargó para la delimitación de las responsabilidades de las empresas del Grupo. Es importante destacar que tanto Seguridad Social como Hacienda a través de los expedientes de derivación de responsabilidad tienen cauces legales para resolver dichas cuestiones, como también las de sucesiones empresariales, al igual que la legislación laboral.

Sin embargo, los acreedores ordinarios como las pymes y autónomos están indefensos a la hora de reclamar con seguridad a terceros vinculados con la empresa deudora con la que han contratado, ya sean situaciones irregulares de grupos de empresas ya sean en situaciones de sucesiones empresariales. Tienen que ser situaciones muy claras para la aplicación de la Teoría Jurisprudencial del Levantamiento del Velo y las acciones civiles relativas al fraude de acreedores.

Es una vergüenza, que en los procedimientos concursales, en casos como en los de SEOP con 4.000 acreedores, se hayan nombrado administradores concursales, que aunque tengan mucha experiencia, no tengan la infraestructura necesaria para poder llevar a cabo su encargo de forma diligente en el tiempo, y prevean que se resolverá un concurso en 4 años. (Periodo en el que los acreedores no conocerán si irá a liquidación o les propondrán un convenio, con otros 8 años de plazo para cobrar,). Esto es INASUMIBLE E INACEPTABLE para las pymes y autónomos en un Estado de Derecho.

Es una vergüenza, que los administradores concursales en dichos periodos no estén obligados a comunicar periódicamente de las acciones que están realizando en defensa de los acreedores, y establezcan auténticas barreras de incomunicación, con quienes se supone, van a defender.

Es una vergüenza, que como consecuencia de la no exigencia de la doble mayoría de capital y número de acreedores, los bancos acepten propuestas de convenio a 8 años, más carencia y con porcentajes progresivos empezando en 5%, como en el caso de MARTINSA, saneando sus balances, y las pymes y autónomos tengan que cerrar habiendo garantizado con patrimonio familiar esa deuda, porque es imposible que puedan aguantar esos plazos y esas condiciones, y no puedan ser ni tan siquiera oídos como ocurría antes de la nueva Ley.

Es una vergüenza, que haya profesionales de constituir empresas y cerrarlas, incluso mediante concurso, con total impunidad, ya que en los tipos de los delitos económicos los dolos eventuales tienen escasa apoyatura legal, y se abandonó la condena en los concursos culpables de inhabilitación para ejercer el cargo de administrador de empresa.

Pero todas estas consideraciones, no requieren de grandes cantidades de dinero, sino voluntad política para conocer que se pueden mejorar las situaciones de miles de pymes y autónomos, en definitiva familias, situando en el CENTRO DEL DEBATE POLITICO ECONOMICO la importancia de un sistema de pagos y recobros ágil, y sobre todo eficaz.

Calendarios de bolsillo 2010

Ya están disponibles los nuevos calendarios de bosillo del año 2010. Los afiliados los recibirán por correo en su domicilio junto a los carnés de afiliación pendientes del segundo semestre de 2009 y los nuevos de 2010.

Quien lo desee podrá adquirirlos gratuitamente en nuestras sedes (en Madrid desde hoy mismo, y en las restantes provincias en unos días).

viernes, 2 de octubre de 2009

Ante la subida de impuestos

Empieza el curso político peor de cómo acabó que ya era difícil. La inauguración de este curso 2009-2010, tiene como principal y casi único protagonista (junto al paro), la “irremediable” subida de impuestos por parte del Gobierno que preside Rodríguez Zapatero.

El Presidente del Gobierno, asegura que la subida de impuestos tiene como objetivo "cumplir la estabilidad presupuestaria" que marca la Unión Europea, además de mantener la protección social y garantizar la paz social tras la subida del paro.
Vayamos por partes, tras el ingreso de España en la UE, cierto es que tengamos que cumplir varios requisitos económicos dictados por la Unión, pero eso no es escusa para subir salvajemente los impuestos a la totalidad de la población española, es decir, a las clases medias y bajas de nuestra sociedad, especialmente maltratadas con este Gobierno ejecutor de medidas antisociales y estos Sindicatos amarillos (CCOO y UGT) que velan por esa “paz social” que reclama nuestro Gobierno socialista.

Se debe mantener la protección a los ya 5 millones de parados, pero NO de esta manera. Año a año la población española está perdiendo poder adquisitivo por la subida de precios, impuestos y demás cánones, la economía del país además de estar paralizada, está estancada desgraciadamente para muchos años, disminuyendo además en estos Presupuestos Generales la partida para la Investigación, el Desarrollo y la Innovación (I+D+I). No olvidemos que España es uno de los países de la UE que menos invierte en este campo, junto países como Malta, Chipre o Luxemburgo.

Mal empezó el anuncio de esta subida de impuestos, ya que se aseguró y se reafirmó por parte del Ministerio de Economía, que estos Impuestos iban a recaer sobre las rentas más altas. Incluso hubo un acuerdo firmado en Junio de 2009 por PSOE e IU. Pues no ha sido así. Nos siguen engañando. Un mileurista paga el mismo porcentaje de impuestos que un diezmileurista.
En conclusión, acabamos mal este curso político y empezamos peor. Y es que aún no se descartan nuevas subidas de impuestos por parte del Ministerio de Economía.

Seguimos buscando a los sindicatos CCOO y UGT. Ante esta subida de impuestos, ¿A qué esperan para defender los derechos de los trabajadores, salvajemente acotados con esta medida? ¿Es que ya no se dedican a estos menesteres?

viernes, 31 de julio de 2009

UNT condena los últimos atentados del separatismo de ETA


El separatismo vasco ha vuelto a dar un zarpazo a la sociedad española después del atentado sin víctimas de Burgos. En este caso han sido dos Guardias Civiles las víctimas resultantes de una bomba lapa adosada a su vehículo patrulla: Carlos Sáenz de Tejada y Diego Salva de 28 y 27 años respectivamente.

Está claro que los terroristas etarras están llevando a cabo una persecución a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, debido al exitoso trabajo (traducido en decenas de detenciones) que están realizando en la Lucha Antiterrorista, durante todos estos meses anteriores.

Desde la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) condenamos enérgicamente estos brutales asesinatos y damos nuestro más sincero pésame y apoyo a los familiares de los guardias civiles muertos. Igualmente desde UNT nos adheriremos a cualquier acto y/o manifestación contra la lacra terrorista de ETA, que se produzca en los próximos días.

lunes, 27 de julio de 2009

¿Qué pasa con el "diálogo social"?


La ruptura del denominado "diálogo social" por parte de la patronal CEOE ha generado una situación complicada, de forma que el Gobierno amenaza con legislar sin tener en cuenta los borradores sobre los que se ha trabajado hasta ahora.

El hecho de que ninguna de las partes (Gobierno, patronal y sindicatos del Sistema) cuestione el modelo económico-social vigente les obliga a adoptar posiciones enfrentadas sólo en apariencia, ya que todas ellas se insertan siempre dentro del Sistema y sus parámetros. Desde este punto de vista hay que reconocer que los sindicatos mayoritarios y el Gobierno, pese a no afrontar el problema en toda su dimensión, al menos están ofreciendo cierta resistencia a las impresentables propuestas patronales.

La CEOE ha hecho propuestas cada vez más regresivas en lo que a derechos laborales de los trabajadores se refiere, y la última de ellas era un verdadero despropósito: que desaparezcan las tutelas judiciales y los controles administrativos y que se refuerce por encima de cualquier otra consideración el poder coercitivo de las empresas para facilitar el desprenderse de los trabajadores. Es decir, vía libre hacia un despido casi libre y con menos garantías de defensa jurídica para los trabajadores. Y además de eso pretendía una reducción de las cotizaciones a la Seguridad Social de más del 5%, lo que en realidad haría rápidamente inviable el actual modelo. Y sí, es verdad que a nosotros no nos gusta este modelo, pero de ahí a hacerlo inviable sin más alternativas que las de tener que buscarse cada uno la vida como pueda...

UNT no es un sindicato sospechoso precisamente de apoyar las tesis del Gobierno y de los "sindicatos" del Sistema, pero en esta ocasión no podemos sino apoyar su postura, aunque sea críticamente. Y lo hacemos críticamente porque siguen aferrados a un modelo económico que simplemente no es sostenible con sus planteamientos, y en vez de afrontar esta realidad y proponer un nuevo modelo que de verdad garantice los derechos de los trabajadores garantizando la viabilidad de las empresas, prefieren insistir en lo que José Antonio Primo de Rivera ya calificó en su día como "echar arena en los cojinetes".

UNT apoyará toda respuesta que vaya en la línea de defender los derechos de los trabajadores, pero al mismo tiempo seguirá reclamando la construcción de un orden económico nuevo de corte sindicalista, porque sin ello no haremos sino dar una y otra vez vueltas al mismo molino, que es en lo que están los pseudo sindicatos del Sistema y el actual Gobierno socialista.

Para nosotros la solución está clara: Nacionalsindicalismo.

jueves, 18 de junio de 2009

UNT y la huelga indefinida en el sector de la Seguridad Privada


Desde UNT hemos defendido siempre la necesidad de que el sector de la Seguridad Privada tenga un Convenio digno y se respete la Ley en lo referente a las horas extraordinarias y su remuneración (aún hoy pendiente una sentencia sobre el particular), y es por ello que en principio veíamos bien que todos los sindicatos se unieran para presionar en este sentido, ya que aún no hay un Convenio para 2009 y en pleno mes de junio las negociaciones siguen en vía muerta.

Nos gustaría poder decir que apoyamos sin reservas la convocatoria de Huelga General indefinida que han convocado a partir del próximo 30 de junio la mayor parte de los sindicatos minoritarios del sector (CCOO, UGT y USO se juegan demasiado y se han desvinculado de la convocatoria), pero lo cierto es que no podemos dejar de mostrar ciertas reservas.

UNT está de acuerdo con la mayor parte de las reivindicaciones de fondo, es verdad, pero la idea de acabar en la práctica con el Convenio de ámbito nacional y reivindicar la potenciación de la negociación de convenios a nivel autonómico y de empresa no nos convence. Es verdad que con más mesas de negociación y con la descentralización de las mismas se podrían conseguir reivindicaciones en algunas regiones, al tiempo que CCOO, UGT y USO perderían parte de su monopolio en este ámbito, pero al mismo tiempo se fraccionaría mucho todo lo relativo a la ordenación laboral del sector, profundizando en las discriminaciones autonómicas que no podemos olvidar que son el cáncer de España. La verdadera solución a los problemas laborales del sector de la Seguridad Privada no puede pasar por el "autonomismo negociador", sino por la unidad sindical a nivel nacional y por una presión real y efectiva para lograr lo que es justo. Puede fomentarse esa descentralización negociadora y eso no tiene que ser necesariamente negativo, pero sí lo es centrarse en eso para dar por perdida ya de antemano la negociación del Convenio nacional. Eso no nos parece aceptable.

Es por ello que, partiendo de la idea de nuestro apoyo a las reivindicaciones propiamente laborales de la huelga convocada, UNT no puede sumarse sin más a dicha convocatoria, y ello nos coloca en una difícil tesitura que no nos parece honesto obviar. Por ello informamos a nuestros afiliados (y simpatizantes) de que no están en absoluto obligados a secundar la próxima Huelga General y tienen libertad para actuar en conciencia, si bien no podemos tampoco dejar de recomendar que, con estas reservas y aclarando siempre las mismas, se sumen a la citada convotaroria.

Convocadas 1.123 plazas de Ayudantes de Instituciones Penitenciarias

Orden INT/1432/2009, de 18 de mayo, por la que se convocan pruebas selectivas para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en el Cuerpo de Ayudantes de Instituciones Penitenciarias.

Ver el BOE Núm. 134 del miércoles 3 de junio de 2009: http://www.boe.es/boe/dias/2009/06/03/pdfs/BOE-A-2009-9199.pdf.

Los aspirantes deberán estar en posesión, o en condiciones de obtener, el Título de Bachiller-LOE., Bachiller-L.O.G.S.E., Bachillerato Unificado Polivalente, Bachiller Superior, Técnico (Técnico-L.O.E., Técnico-L.O.G.S.E., Técnico Especialista Ley 14/1970) o tener aprobadas las pruebas de acceso a la Universidad para mayores de 25 años. En el caso de titulaciones obtenidas en el extranjero se deberá estar en posesión de la credencial que acredite su homologación o convalidación en su caso.

Quienes deseen participar en estas pruebas selectivas deberán hacerlo constar en el formulario de solicitud (modelo 790) que será facilitado gratuitamente en Internet en la página web http://www.060.es/

La solicitud tendrá que ser presentada en el plazo de veinte días naturales contados a partir del día siguiente al de la fecha de publicación de esta convocatoria en el Boletín Oficial del Estado (hasta 23 de junio).

miércoles, 3 de junio de 2009

Funeral por Carlos el día 15 de junio

Informamos a todos que el funeral por el alma de Carlos Delgado Burgos será el lunes 15 de junio a las 19:00 horas en la iglesia San Clemente Romano en el barrio del Espinillo (enfrente de la Ciudad De Los Angeles, junto al Carrefour).
Será un buen momento para acompañar a la familia y rezar por él, así que todos los afiliados y simpatizantes del Sindicato que lo deseen pueden acercarse al funeral ese día.

sábado, 23 de mayo de 2009

Ha muerto Carlos Delgado Burgos


Os comunicamos una triste noticia. Ha fallecido nuestro camarada Carlos Delgado Burgos en la la noche del día 22, debido a un repentino infarto, que le quitaba la vida de forma fulminante y repentina.

Carlos Delgado era un ejemplo para el resto de la organización, participaba en todas las actividades del Sindicato, luchaba día a día para que la España que queremos fuese una realidad y aunque los resultados no acompañasen, siempre nos daba ánimos para continuar nuestra lucha. Carlos, ahora desde tu lucero danos fuerza para seguir en la lucha diaria. Como diría José Antonio en el funeral de Matías Montero: "Que Dios te dé el eterno descanso y a nosotros nos lo niegue hasta que sepamos ganar para España la cosecha que siembra tu muerte".
Nuestro camarada está en el Tanatorio Sur de Madrid, sala 36 y recibirá Santa Sepultura a las 12:30 de la mañana del día 24. Rogamos a los camaradas disponibles, se desplacen hacia el lugar para despedirnos de él, como se merece, y a todos pedimos una oración por su alma.

CARLOS DELGADO BURGOS ¡¡¡ PRESENTE !!!

domingo, 3 de mayo de 2009

Llavero e insignias de UNT

Están a disposición de todos los que lo deseen llaveros e insignias (tipo "pin") de gran calidad, en níquel policromado, de UNT con el símbolo histórico del sindicalismo falangista (espiga, alcotana y pluma). El precio es en ambos casos de 2,50 euros y se pueden pedir tanto a la sede nacional de Madrid (telf. 634524222) como a la de Valladolid (622786230), o a través de nuestro correo electrónico (sindicatount@yahoo.es).

sábado, 2 de mayo de 2009

Servicio gratuito "Renta 2008"

Recordamos a todos que desde la Delegación Territorial de UNT en Castilla y León se ofrece un servicio gratuito para la declaración del IRPF de 2008, y que dicho servicio está abierto a todos los afiliados y simpatizantes de nuestro Sindicato.

Para contactar, el teléfono es el 622786230 y el correo electrónico el habitual: sindicatount@yahoo.es

Este servicio está centralizado en nuestra sede de Castilla y León: C/ López Gómez 20 4º Izda.; 47.014 de Valladolid, o Apartado de Correos 671-47.080 de Valladolid.

* NOTA: En el mes de abril fueron enviados por correo ordinario a todos los afiliados cotizantes en 2008 el recibo correspondiente para la deducción de las cuotas sindicales en la Declaración de IRPF. En caso de que alguno no haya recibido dicho recibo, le rogamos se ponga lo antes posible en contacto con la Tesorería de la Junta Nacional.

viernes, 1 de mayo de 2009

Acto del 1º de mayo en Madrid


Unión Nacional de Trabajadores (UNT) ha conmemorado este año el 1º de mayo con un acto público en la Plaza de España de Madrid, acto que, como es habitual en la UNT, ha tenido bastante más de denuncia que de celebración, y con más razón en estos días de crisis y de tantas incompetencias políticas y sindicales a la hora de afrontarla con una mínima solvencia.

Ya desde un rato antes de comenzar el acto los asistentes se fueron concentrando en el lugar previsto y que la Delegación del Gobierno en Madrid no confirmó finalmente hasta el mediodía de la víspera, 30 de abril, después de haber obligado a UNT a cambiar de ubicación hasta en tres ocasiones los días previos.

Comenzó el acto con la intervención de uno de nuestros Delegados sindicales y miembro de la Junta Nacional de UNT, Juan Carlos Delgado, quien leyó el “Manifiesto del 1º de mayo” de UNT. En él se denuncia la progresiva regresión en materia de derechos laborales y sociales (salarios, jornadas, temporalidad, etc.) y se hace un llamamiento para evitar que el capitalismo nos devuelva a la condición de proletarios del siglo XIX.

Posteriormente tomó la palabra el Vicepresidente de UNT, Javier Sanz, quien en una intervención muy aplaudida incidió especialmente en los principales problemas de los trabajadores: el paro que ya supera la cifra de 4 millones de desempleados, el nuevo Pacto de Toledo que preparan PSOE y PP para extender a 25 ó 30 años el período de referencia para las bases de cotización de las pensiones, la nueva propuesta empresarial de reducir a 20 días por norma general la indemnización por despido, etcétera. Finalmente, tras criticar la actitud claudicante de los principales sindicatos, invitó a todos los trabajadores a sumarse al verdadero sindicalismo que defiende y practica UNT.

Para finalizar el acto intervino el Presidente de UNT, Jorge Garrido, quien acusó de la crisis al sistema económico capitalista junto a las políticas perniciosas de los gobiernos nacionales del PP y del PSOE, ambas igualmente nefastas y que sólo han servido para agudizar la crisis económica en España. Además de sus críticas al PSOE (derroche, imprevisión, mala gestión, etc.), resaltó la culpa del PP a la hora de fomentar un modelo económico más ilusorio que verdaderamente exitoso, basado en la producción a base de mano de obra intensiva y no cualificada, sin generar valor añadido, con un incremento espectacular de la especulación, con la venta a precio de saldo de las empresas públicas para aparentar sanear la economía sin hacerlo realmente, generando una bolsa enorme de inmigración ilegal que tirara a la baja de salarios y condiciones laborales, etc. Finalmente, tras hacer una dura crítica a los principales sindicatos –que apoyan claramente al actual Gobierno y al propio Sistema a pesar de todo– y tras esbozar las principales propuestas económicas y sindicales de Unión Nacional de Trabajadores, hizo un llamamiento a todos para recuperar la ilusión y luchar por el verdadero sindicalismo que representa UNT, la única esperanza que les queda a los trabajadores españoles.

miércoles, 29 de abril de 2009

Manifiesto del 1º de mayo

El 1 de mayo de 1886 los trabajadores estadounidenses reclamaron en Chicago la jornada laboral de 8 horas, y esa justa reivindicación terminó ahogada en sangre; e incluso hoy en día en muchos países las reivindicaciones sindicales siguen siendo duramente reprimidas. Tras aquellas y otras luchas sindicales posteriores se avanzó no poco en materia de derechos laborales y sociales, incluso en países como España, donde aquella represión ya no sucede -al menos a ese nivel-, cada vez resulta más evidente el retroceso constante que se está produciendo precisamente respecto a esos derechos laborales y sociales; el capitalismo necesita ajustar cada vez más los márgenes de ganancia, y cuando se agotan los derivados de la técnica sólo queda recurrir al eslabón mas débil: el de los trabajadores.

Las condiciones laborales de los trabajadores españoles llevan décadas retrocediendo de forma constante: cada vez el empleo es menos estable; los asalariados pierden capacidad adquisitiva y han de recurrir muchas veces a otros empleos a tiempo parcial o a falsear las horas extraordinarias para complementar el sueldo y así poder mantener a la familia; los procesos de externalización de servicios y la irrupción de las Empresas de Trabajo Temporal precarizan el empleo; se amenaza incluso el futuro de la Seguridad Social para exigir a los trabajadores nuevos esfuerzos de cotización; las indemnizaciones por despido se rebajan cada vez más hasta llegar al extremo de que el despido sale casi gratis, etc. Cuando la situación económica general era favorable se alegaba la necesidad de “ganar en competitividad”, y ahora que el capitalismo sufre una profunda crisis general se alega precisamente esa crisis como excusa para exigirnos nuevos sacrificios, pero entonces ¿es que siempre vamos a tener que resignarnos los mismos, es decir, los trabajadores, a ser los paganos de los problemas estructurales del capitalismo? ¿Acaso no es evidente que estamos desde hace décadas en pleno proceso de vuelta a las condiciones laborales de los albores de la Revolución Industrial, con jornadas interminables y sueldos miserables? Entonces, ¿por qué no hay una respuesta contundente del movimiento sindical ante este constante atropello a los derechos de los trabajadores, logrados tras tantos años de lucha y sacrificios?

Pasan los años, estamos en 2009 y nos toca celebrar la conmemoración del 1º de mayo, el Día del Trabajo, volviendo la vista precisamente a las reivindicaciones de hace más de un siglo, como si apenas hubiera pasado el tiempo: condiciones laborales justas y jornadas de 8 horas que sean suficientes para mantener con dignidad una familia. Reivindicaciones que, por desgracia, perecen no haber perdido vigencia.

Desde Unión nacional de Trabajadores (UNT) queremos denunciar este 1º de mayo de 2009 las dos causas principales de esta situación de vuelta progresiva a las condiciones laborales del siglo XIX: la propia dinámica interna de funcionamiento del sistema económico capitalista y la actitud vendida y traidora de los falsos “sindicatos” oficiales del Sistema, verdaderos cómplices de este proceso y principales responsables del parálisis actual del moviendo sindical, ya que no les interesa que las cosas cambien.

UNT propone cambiar la estructura actual de la economía sobre la base y los principios del Nacionalsindicalismo, devolviendo al capital su misión meramente instrumental –lo que supone también exigir la nacionalización de la banca- y haciendo que la economía esté al servicio de las personas, y no las personas al servicio de la economía.

Pero como para que ese cambio pueda producirse topamos con ese primer problema –aunque no sea el único ni el principal- de los falsos y caducos “sindicatos” oficiales del Sistema, principales beneficiarios del actual modelo que les permite vivir de la subvención y con la comodidad que da el estar a bien con el Poder, desde UNT queremos hacer también un llamamiento a los trabajadores españoles para romper definitivamente con ellos y comprometernos en construir todos juntos un nuevo sindicalismo, unitario, verdaderamente sindicalista y revolucionario, que suponga una verdadera alternativa al viejo, paralizante, funcionarizado y fracasado modelo del “sindicalismo” oficial.

Ese es el nuevo sindicalismo que representa UNT, y este el llamamiento que hacemos hoy a todos los trabajadores: construyamos entre todos el sindicalismo del siglo XXI, el que evitará que volvamos a las condiciones laborales del siglo XIX.

Hoy como ayer, como mañana, como siempre, es 1º de mayo.

viernes, 24 de abril de 2009

Nueva cacicada de la Delegación del Gobierno en Madrid: el acto del 1º de mayo será en la Plaza de España


Tal y como nos temíamos, la Delegación del Gobierno en Madrid ha decidido trasladar nuevamente (tres veces en dos semanas, y este es el cuarto lugar ya…) el acto previsto por UNT para celebrar el 1º de mayo. El responsable del departamento de Seguridad Ciudadana telefoneó al mediodía del día 24 a nuestro Presidente para comunicarle que la Plaza de Callao no estaba disponible por las obras y vallas que la hacen intransitable actualmente… Evidentemente eso es falso, como cualquier puede comprobar, y así se lo dijo claramente nuestro Presidente, ante lo cual el citado funcionario reconoció la verdad: UGT y CCOO se manifiestan en Cibeles y considera la Delegación del Gobierno que Callao… ¡¡¡está demasiado cerca y podríamos provocar incidentes!!! Dice el susodicho funcionario que el ambiente está muy caldeado y que los precedentes de los últimos meses aconsejan estas medidas. ¿Precedentes? ¿Qué precedentes? ¿A qué se refieren estos individuos de la Delegación del Gobierno?

Evidentemente el argumento es de Juzgado de Guardia, y nuestro Presidente le recordó al funcionario que en 31 años de historia jamás la UNT ha provocado incidente alguno, y eso que tradicionalmente los actos del 1º de mayo de UGT y CCOO se celebran en Sol y los de UNT en Ópera (Plaza de Isabel II), plazas ambas actualmente en obras y notoriamente más próximas.

Ya nos hicieron lo mismo con la concentración del pasado 27 de febrero, que nos fue trasladada varias veces (la última la noche anterior al día de la misma, con toda la propaganda ya hecha anunciando otro lugar). ¿A qué juegan estos señores?

Finalmente el acto de celebrará (esperamos) en la Plaza de España de Madrid a las 12:00 horas.

¡¡¡ACUDAMOS TODOS PARA DEMOSTRAR QUE ESTAS MANIOBRAS NO NOS VAN A CALLAR!!!

El Gobierno abre el grifo a los "sindicatos" oficiales del Sistema


Acontinuación reproducimos un artículo publicado hoy en el diario "Expansión" y que demuestra muchas cosas. Al final del artículo hacemos unas breves consideraciones con la postura de UNT sobre este tema.


Las subvenciones a CCOO y UGT han subido un 50% desde 2006

Zapatero mima a los sindicatos en plena crisis económica

Publicado el 24-04-09 , por C. Cuesta / E. S. Mazo

Desde el año 2006, los ingresos de los dos sindicatos por las principales subvenciones estatales crecen en torno a un 50% acumulado. En los dos últimos años, ya en crisis, suben un 10%.

Los sindicatos no sufren con el mismo rigor que el resto el avance de la crisis. De hecho, algunas de sus principales subvenciones procedentes del Gobierno central han hecho caso omiso de las dificultades presupuestarias para permitir que desde el año 2006 los incrementos acumulados asciendan a casi un 50% -un 10% desde 2007- para los dos principales sindicatos. Mientras, los salarios lo han hecho en torno a un 10% acumulado en tres años y un 7% en los últimos dos ejercicios.

Así, la suma de la subvención por actividades formativas y sindicales, la concedida por labores consultivas del Ministerio de Trabajo y la correspondiente a la participación en la mesa de la función pública arroja unos saldos un tanto reveladores. Si se toman los importes percibidos en los años 2007 y 2008 por estos conceptos, los cobros de CCOO se han incrementado un 11,2% y los de UGT un 9,9%. Por ver una comparación con otra de las fuerzas sindicales, por ejemplo USO, que se ha mostrado claramente más combativa que las anteriores con el Gobierno, su incremento de ingresos en ese mismo periodo se limita al 1,6%.

Si se incluyen en el cálculo los importes percibidos desde 2006 los incrementos se disparan: CCOO gana un 50,1% más por estos conceptos, UGT un 46,8% y USO (que en 2006 aún estaba incluido en algunas de las mesas sindicales de las que posteriormente saldría) un 40,9%.

La reforma oficial de los criterios de pago ha reforzado a sindicatos nacionalistas

Alguien podría pensar que se trata, sin más, de un avance de las cifras correspondiente a un incremento del número de delegados sindicales de estas dos organizaciones que, al conferirles más representatividad les permite acceder a más subvenciones. Pero lo cierto es que las normas han sido modificadas por el Gobierno provocando estos incrementos de fondos. Así, por ejemplo, las subvenciones concedidas en 2006 –y diseminadas en el BOE–por la participación en la Mesa General de la Función Pública beneficiaban a 7 sindicatos. El importe total entregado por el Gobierno para todos ellos se situó en 231.330 euros.

Sólo está en poder de cada organización la cifra concreta que ha recibido. Fuentes sindicales aseguran que a UGT y CCOO le corresponden cerca del 40%, respectivamente, de la cantidad total. Este periódico ha intentado confirmar sin éxito las cifras con los sindicatos.

En los años 2007 (fecha real de inicio del debilitamiento económico) y 2008 (cuando estalla la recesión), sólo cinco sindicatos pasaron a cobrar por este concepto, entre ellos, por supuesto, CCOO y UGT y también ELA, de origen vasco (Euzko Languilleen Alkartasuna). Y, pese a que eran claramente menos a cobrar, el importe se multiplicó por cinco veces y media hasta sumar 1.255.970 euros y 1.281.090 en cada uno de esos años. Uno de los sindicatos que salió de la mesa en ese periodo fue USO, actualmente el único que ha incidido en el maquillaje de las cifras oficiales del paro.

La salida de USO de aquella mesa no fue casual. El Gobierno endureció en aquel momento sus exigencias para formar parte de este foro pidiendo, además de la representatividad del 10% tradicionalmente exigida, requisitos de presencia autonómica y local, lo que ha reforzado la presencia de ELA.

Los sindicatos se remiten a las cifras publicadas en los Presupuestos Generales del Estado y en el BOE, pero aseguran no tener computado el total de subvenciones recibidas. “El dato existirá, pero llevaría mucho trabajo, pues hay que mirar las 17 federaciones, todas las organizaciones, que llevan distinto CIF...”, dicen desde CCOO.

Y además, pagos por el patrimonio franquista

Las ayudas no acaban en las subvenciones. El PSOE, además, ha prometido un nuevo pago a los sindicatos, con la idea de zanjar cualquier posible foco de enfrentamiento en momentos de crisis. Si el Partido Socialista, fuerza con mayor representación en el nuevo Parlamento, cuenta ya directamente con responsables de UGT en sus equipos electos, ahora pretende saldar cuentas con CCOO. Así, abordará la devolución del patrimonio sindical acumulado y generado en la etapa de Franco, que puede suponer un fuerte desembolso, como adelantó EXPANSIÓN el 17 de marzo de 2008.

En concreto, los socialistas se han comprometido a “abordar una solución definitiva para la devolución del patrimonio sindical acumulado, generado durante los años de la dictadura con las aportaciones obligatorias de empresarios y trabajadores”. Para ello, el PSOE asumió como requisito crear “una comisión de expertos nombrados por la Administración, las organizaciones sindicales y asociaciones empresariales, que analice la situación y formule propuestas de actuación en la materia”.

Ya en la pasada legislatura, el Gobierno socialista puso punto final al proceso de devolución del patrimonio sindical histórico, por los bienes supuestamente incautados tras la Guerra Civil, que beneficio CNT, ELA-STV y, en especial, a UGT, que recibió 149 millones de euros.


Sobre esta noticia UNT opina lo siguiente: Lo primero que queremos decir es que el artículo es en parte engañoso, pero en cualquier caso pone en negro sobre blanco lo que UNT y otros sindicatos pequeños hemos denunciado durante años, que es la permanente estafa legal que los diferentes gobiernos nacionales (habría que hablar también de los autonómicos y municipales) están haciendo con el dinero de todos en favor de los falsos "sindicatos" oficiales del Sistema. Es bueno que esta denuncia encuentre eco en todos los foros posibles.

No obstante queremos prevenir también de lo engañoso de su contenido en cuanto pueda servir para atacar a todo el moviento sindical en general, cuando lo cierto es que la mayor parte de los sindicatos (y el caso de UNT desde luego no es el único) permanecemos completemente al margen de toda esta verdadera estafa.

Desde UNT vemos bien que el dinero público sea destinado a fines públicos, y el servicio que los sindicatos prestan a todos los trabajadores desde luego que lo es (y más aún en tiempos de crisis, por lo que el argumento de la crisis para criticar las asignaciones presupuestarias a los sindicatos no parece nada convincente). Ahora bien, el modelo sindical actual no está concebido adecuadamente en tal sentido, por lo que al final ese dinero público no repercute equitativamente en todos los trabajadores y sindicatos, lo que pervierte completemente el principio enunciado. ¿Son los actuales sindicatos corporaciones de Derecho público? Lo cierto es que no, especielmente los sindicatos de clase (CCOO y UGT principalmente), y es por eso que desde UNT reiteramos nuestra demanda de un nuevo modelo sindical de carácter unitario y obligatorio, con iguales derechos y obligaciones para todos y en el seno del cual pueda manifestarse libremente la pluralidad de enfoques sindicales que legítimamente existen.

Y mientras ese modelo sindical no sea una realidad seguiremos asistiendo a la estafa legal de la financiación de unos "sindicatos" oficiales del Sistema que en teoría de oficiales no tienen nada...

martes, 21 de abril de 2009

1º de mayo nacionalsindicalista en Madrid


Este año UNT no celebrará el 1º de mayo en Madrid en el lugar de costumbre (en Ópera, cerca del lugar donde fue vilmente asesinado aquél verdadero sindicalista de la CONS, José García Vara, iniciador del sindicalismo falangista, al inicio de la calle Arrieta) a causa de las obras que allí se están realizando. Por ello el lugar se variará este año de la forma siguiente:

Lugar: Plaza de Callao esquina Calle Preciados (junto al “fnac”).

Hora: 12:00 horas.

¡¡¡ACUDE A ESTE ACTO REIVINDICATIVO Y DIFÚNDELO!!!

* Nota importante: La Delegación del Gobierno nos ha modificado el lugar de ubicación del acto ya dos veces en una semana; esperamos que este lugar sea el definitivo, aunque teniendo en cuenta las "facilidades" que últimamente nos ponen a la hora de autorizar nuestros actos, no nos extrañaría nada alguna faena de última hora... Estad atentos a cualquier posible variación.

Nueva Junta Nacional de UNT

Para información general, comunicamos la nueva composición de la Junta Nacional de nuestro Sindicato que, además de otros 5 Vocales, se compone de las siguientes personas y cargos:

Presidente: Jorge Garrido San Román.
Vicepresidente: Francisco Javier Sanz Méndez.
Tesorero: Juan Carlos Delgado Rubio.
Secretario: Sixto Talón Castillo.

El mandato de esta nueva Junta Nacional será de 4 años, todo ello según los Estatutos y Reglamentos aprobados en la XVIII Asamblea General.

¡¡¡Es el momento de construir un nuevo sindicalismo!!!

miércoles, 25 de marzo de 2009

Asamblea General de UNT


El próximo sábado se celebrará la XVIII Asamblea General de UNT, a la cual pueden aistir todos los afiliados del Sindicato que lo deseen.


La convocatoria definitiva (la primera convocatoria oficial se comunicó hace más de un mes) se adjunta a esta noticia para público conocimiento.


¡¡¡Es la hora de construir un nuevo sindicalismo en España!!!

martes, 17 de marzo de 2009

Tres trabajadores acampan frente a la Moncloa en protesta contra el Gobierno y su forma de afrontar la crisis


Tres trabajadores en paro llegaron el pasado viernes a Madrid desde Manresa, tras haber andado 800 kilómetros, para pedirle al Presidente Rodríguez Zapatero que "las medidas que dice haber adoptado se reflejen en la vida de la gente".

Se trata de Antonio, Cristian y José, todavía con los pies llenos de llagas y ampollas, y que han ido recogiendo firmas durante su camino en apoyo de su causa y sus reivindicaciones.

UNT lleva mucho tiempo denunciando la falta de medidas reales para afrontar la crisis económica y proponiendo un programa completo para salir de ella, tal y como se refleja en el “Manifiesto en defensa de la industria española y del empleo” (http://sindicatount.blogspot.com/2008/12/unt-se-movilizar-y-propondr-soluciones.html).

Estos tres trabajadores, que duermen en un cúmulo de cartones y pancartas escritas sobre sábanas a lo que han bautizado como "el chalé", aseguran que no piden un empleo sino que "las medidas que dice el Gobierno que ha adoptado se reflejen en la gente". Asimismo, piensan recorrer Madrid capital recogiendo más firmas, aunque nunca todos juntos, "porque alguien tiene que quedarse aquí".

Desde UNT no sólo nos solidarizamos públicamente con estos trabajadores (que han rechazado los intentos de capitalizar su reivindicación por parte de sindicatos vendidos, como ha sido el caso de UGT), sino que también les hemos manifestado expresa y personalmente nuestro apoyo y ayuda, y en lo que esté en nuestras manos podrán contar con nosotros.

Ellos sólo piden quedemos a conocer su reivindicación y que les ayudemos a recoger firmas para hacer de esta protesta la chispa que pueda encender una mecha que haga despertar a esta España dormida.

Y es que su lucha, que es una apelación a nuestra conciencia, es también la lucha de todos los trabajadores españoles que no piden nada gratis, sino sólo poder ganarse la vida honradamente y con su trabajo. Nada más. ¿Por qué hay tanta ayuda económica a los banqueros y tan poca a los trabajadores?

En nuestra sede pueden todos los que lo deseen firmar en apoyo a estos trabajadores en las hojas que ellos mismos han confeccionado, y de la misma manera pedimos a todos que difundan en lo posible esta noticia.

José, Antonio, Cristian: ¡¡¡ESTAMOS CON VOSOTROS!!!