Mostrando entradas con la etiqueta Comercio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Comercio. Mostrar todas las entradas

domingo, 20 de octubre de 2013

UNT de Valladolid con los trabajadores de Panrico.


A finales del mes de septiembre, las alarmas saltaban a los trabajadores de Panrico. En los tiempos que corren hoy en día, cualquier trabajador va a su puesto con miedo de que lo puedan despedir de la noche a la mañana, y eso es lo que está sucediendo ahora mismo en Panrico.

Nos informan de que, Carlos Gila, el Consejero Delegado de Panrico ha comunicado la intención de prescindir de 1.914 personas (75 altos cargos, 756 empleados de fábricas, 600 autónomos y 483 técnicos de soporte) hasta 2015. Debemos destacar que la plantilla está formada por algo más de 4.000 trabajadores.
Como no podría ser de otra manera, la “limosna” a todos esos despedidos será de 20 días por año de servicio con un tope de 12 mensualidades, el mínimo que fija la infame reforma laboral que padecemos los trabajadores españoles.

Para los que tengan la suerte (o la desgracia) de quedarse en su puesto de trabajo se les aplicaría una reducción salarial entre el 35% y el 45% de media a los asalariados y del 20% de media a los autónomos.

En el caso de la planta que tiene Panrico en Valladolid, ya el año pasado los trabajadores (unos 210) tuvieron que reducir su nómina en un 12% para que sus puestos de trabajo no peligrasen. Además la Junta de Castilla y León aprobó una ayuda de 711.000 €, con el fin de que la planta vallisoletana no cerrase.

Entonces ¿Qué broma de mal gusto está gastando Panrico a sus trabajadores? ¿Pretenden que vayan gratis a trabajar? ¿Esas ayudas estatales que dan a esas empresas para que no cierren y después de un corto periodo de tiempo cierran, son devueltas?

Desde Unión Nacional de Trabajadores de Castilla y León nos parece indignante cómo están tratando a los trabajadores de Panrico en Valladolid en particular y del resto de las plantas en general.

Aprovechamos esta injusticia para ponernos a disposición de los trabajadores asalariados o autónomos de esta planta tan importante para la ciudad de Valladolid.

Podéis poneros en contacto con nosotros en el correo electrónico sindicatountcyl@yahoo.es.

Somos un sindicato libre, transparente y sin engaños. Que lucha por el trabajador ¡Porque luchamos por ti!


viernes, 20 de julio de 2012

UNT rechaza totalmente las medidas del Gobierno y propone no sólo movilizaciones, sino también alternativas

Unión Nacional de Trabajadores (UNT), ante el ataque brutal que el actual Gobierno del PP está cometiendo contra todos los españoles, plantea la necesidad de responder no sólo con las necesarias movilizaciones, sino también planteando alternativas ante el derrumbe del capitalismo tal y como lo hemos conocido hasta ahora.

Por ello queremos dejar clara la posición de UNT ante las movilizaciones que ya han comenzado y que previsiblemente se irán incrementando con el tiempo, especialmente tras el verano.

PRIMERO.- UNT siempre ha denunciado las políticas antisociales de todos los gobiernos, tanto de PSOE como del PP, y en esta ocasión no podemos sino reafirmar dicha postura: el Gobierno del PP está sacrificando a los españoles en general, trabajadores, desempleados, jóvenes y jubilados para satisfacer las exigencias que el capitalismo internacional (al que llaman eufemísticamente "los mercados") le impone a cambio de facilitarle los préstamos con los que poder afrontar los gastos de un Estado ruinoso y derrochador, tal y como la partitocracia lo ha degenerado. Ellos -incluida la monarquía borbónica- dilapidan y roban a manos llenas el dinero de los españoles y después pretenden compensar ese latrocinio subiendo impuestos, rebajando salarios, privatizando los servicios y bienes públicos, desmontando poco a poco el sistema público de pensiones, condenando a los jóvenes -y no tan jóvenes- al desempleo y a la falta de futuro e ilusión...

La última "ocurrencia" (así definía Mariano Rajoy estas cosas cuando las hacía el señor Zapatero)  ha sido la del pasado 13 de julio de este fatídico 2012: subir el IVA del 8 al 10% y del 18 al 21% (eso que el PP afirmó una y otra vez que jamás haría porque sólo sirve para ralentizar la economía y es lo que hace siempre el mal gobernante...), subir el Impuesto de Sociedades (lo que le faltaba a las empresas y a los empresarios honrados), suprimir la paga extraordinaria de Navidad a todos los empleados públicos (a los que se se les hace pagar siempre -con esta y otras muchas medidas- todas las culpas ajenas por el simple hecho de haber superado una oposición y tener un empleo fijo, casi siempre mucho peor remunerado de lo que se cree), suprimir la deducción por vivienda en el IRPF, subida de este mismo impuesto a profesionales y autónomos del 15 al 21% (lo que les faltaba para hundirles del todo), rebaja de las cotizaciones sociales (que no compensa lo anterior y sólo sirve para poner en peligro las cuentas de la Seguridad Social), rebaja de la prestación por desempleo a partir del séptimo mes al 50% de la base de cotización (antes era al 60%), un recorte de 3.020 millones de euros en ayudas a la dependencia, etc.

¡Somos los trabajadores los que con nuestro sacrificio mantenemos a estos parásitos que son los políticos y los grandes capitalistas!

Y esta misma semana se anuncian nuevas privatizaciones y "liberalizaciones" (como la del sistema de ferrocarriles) que no hacen sino ahondar en la herida de lo público, confiando que que privatizarlo todo es la solución. No somos en UNT partidarios de estatalizarlo todo, desde luego, pero menos aún de malvender el patrimonio público para que algunos hagan negocio.

¡Esto es sencillamente intolerable!

En este estado de cosas la movilización social se hace absolutamente necesaria, ya que esa casta de parásitos que son los políticos (siempre al servicio de los peores de todos, que son los grandes capitalistas internacionales) siempre hace ajustes a costa de los de siempre, mientras que ellos siguen derrochando y robando a manos llenas e impunemente: subvenciones millonarias a partidos políticos, sindicatos oficiales y patronales, sueldos desproporcionados, negocios a costa del erario público, un ruinoso "Estado de las Autonomías", etc.

¡¡¡Es hora de decir BASTA!!!

SEGUNDO.- La respuesta dada por los sindicatos oficiales es falsa e insuficiente, pero también necesaria.

A) Es falsa porque ellos forman parte del Sistema: se sostienen a costa de las subvenciones que salen de nuestros bolsillos -no de los de sus afiliados- y cumplen con su papel de canalizadores del descontento popular dentro del propio Sistema (no sea que los españoles busquen alternativas fuera de él...). ¿Cómo puede creerse alguien que las soluciones al problema sistémico que padecemos vayan a provenir del propio Sistema? Y ellos son el Sistema.

B) Es insuficiente porque no proponen alternativas a un Sistema que se hunde delante de sus ojos. Ellos prefieren limitarse a decir "no" a los recortes sociales, y su alternativa a las mismas es ninguna. Y cuando proponen algo sólo son parches al Sistema o propuestas desfasadas y fracasadas, más en la línea del viejo comunismo justamente desacreditado y tan alienante o más que el capitalismo. No basta con criticar los efectos negativos de la crisis del capitalismo: hay que tener la valentía de plantear una alternativa al Sistema, y esos sindicatos oficiales ni pueden, ni saben, ni quieren hacerlo.

C) Es necesaria porque hoy por hoy desgraciadamente sólo ellos tienen una mínima capacidad de movilización, y quienes nos oponemos al Sistema y proponemos una alternativa viable al mismo aún carecemos de la suficiente fuerza social como para dar el salto de prescindir de todo y construir la alternativa nacionalsindicalista con nuestros propios medios. Hasta que no tengamos la suficiente capacidad para hacer eso, cualquier erosión que pueda hacerse ante los españoles del Sistema es, estratégicamente hablando, un paso en la buena dirección. Sin duda alguna la indignación popular será defraudada por los mismos que ahora la agitan, y será entonces, con los españoles indignados, movilizados y finalmente defraudados, cuando los nacionalsindicalistas podremos demostrar la absoluta necesidad de nuestra alternativa: el Nacionalsindicalismo.

Nuestra apremiante tarea como sindicato es fortalecer nuestra organización para ser capaces de dar la respuesta adecuada cuando llegue el momento.

Por ello UNT apoyará todas las movilizaciones que se organicen para denunciar las medidas antisociales del Sistema, si bien sólo lo hará expresamente cuando las convocatorias sean unitarias y sin exclusiones. Las convocatorias excluyentes no contarán con nuestro apoyo como organización, si bien entendemos necesario animar a nuestros afiliados y simpatizantes a que de todas formas participen en ellas a título individual, pues la situación lo requiere y estratégicamente resulta conveniente.

TERCERO.- Sólo el Nacionalsindicalismo ofrece alternativas a corto, medio y largo plazo.

 UNT viene proponiendo desde 2008 una serie de medidas claras y concretas que, resumidamente, son estas a corto y medio plazo:
·      Medidas fiscales: IVA: reducción del IVA al mínimo legal del 15%, a fin de proponer su reducción temporal al 10%; reclasificación de los productos y actividades para incluir en los tramos del 7% (donde bajaríamos el tramo actual del 10%) y del 4% algunas actividades y productos ahora incluidos en los tramos superiores; IAE: aumento de las bonificaciones para propiciar la dinamización económica; IRPF: rebaja impositiva de los tramos más bajos a cambio de un aumento de la progresividad en los tramos más altos, de forma que se alivie la presión fiscal de quienes tienen menos recursos; Impuestos patrimoniales: eliminación de los privilegios fiscales de las SICAV (las grandes fortunas sólo tributan con ellas al 1%) y recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio hoy en proceso de eliminación.

·      Medidas económicas: ICO y banca pública: incremento de los recursos económicos del ICO para garantizar el apoyo financiero de las empresas; concesión por parte del ICO de créditos sin intereses en casos especiales de interés social; aprovechamiento de la estructura del ICO para crear una banca pública nacional que esté al servicio de la economía española; las entidades bancarias que precisen una intervención pública deben aceptar la entrada del Estado en su propiedad, terminando con la política de socialización de pérdidas y privatización de ganancias; SEPI: transformación de la SEPI para que participe en la dinamización económica, incluyendo a las grandes empresas de las que dependen muchas PYMES,  por medio de la intervención pública, y que evite la liquidación de las empresas viables en crisis o su deslocalización, de forma que sean saneadas y cooperativizadas; Obras públicas y VPO: incremento de las obras públicas; potenciación de las Viviendas de Protección Oficial a fin de resolver el problema de la vivienda, tratándolo como un bien básico, y no un simple negocio especulativo; Energía: más esfuerzo en materia de energías alternativas a fin de reducir la enorme dependencia española del petróleo y para reducir los costes energéticos; I+D+i: es preciso potenciar a fin de trasformar el modelo productivo español, hoy centrado en sectores intensivos en mano de obra poco cualificada, en un modelo de producción de bienes y servicios de alto valor añadido.

·      Medidas legislativas: Armonización del mercado interior: terminar con los 17 modelos distintos, que están teniendo un impacto muy negativo en las empresas y en la economía en general, armonizando racionalmente el mercado interior; Modificación de la legislación tributaria: a fin de hacer posibles las medidas fiscales apuntadas en primer lugar.

·      Medidas políticas: Partidos políticos, patronales y sindicatos: supresión de las subvenciones a partidos políticos, patronales y sindicatos; eliminación de los liberados sindicales totales que no sean a cuenta de los propios sindicatos, a fin de aliviar económicamente a las empresas que atraviesen por dificultades y como muestra de solidaridad sindical; Estado, CC.AA. y Ayuntamientos: reducción salarial para los cargos públicos, de forma que no se sobrepase en tres veces el Salario Mínimo Interprofesional y supresión del ruinoso Estado de las Autonomías.

Pese a la imperiosa necesidad de aplicar estos “cuidados paliativos”, si no se plantea seriamente el fondo del problema y las posibles soluciones, a la larga dichas medidas no servirán más que para prolongar la agonía de la economía española y poner simplemente un retardo que puede llevarnos al desastre en unas pocas décadas.


Es preciso afrontar cambios estructurales y cambiar el modelo de crecimiento como paso previo a la implantación de la única solución posible a largo plazo, el Nacionalsindicalismo, pues de otro forma será imposible afrontar el futuro con solvencia. Y entonces, ¿qué futuro les esperará a nuestros hijos?


¡¡¡La movilización es necesaria y la alternativa es posible: el Nacionalsindicalismo!!!

lunes, 2 de mayo de 2011

Asamblea General y acto del 1º de mayo en Madrid


El pasado 1 de mayo la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) celebró en Madrid su XX Asamblea General, tratándose en ella numerosos temas organizativos: constitución de nuevas Delegaciones Provinciales del Sindicato, creación de la Federación de Seguridad Privada, reglamentos de exención de cuotas para desempleados y de Caja de Resistencia para costear a los afiliados los descuentos salariales por huelgas, etc.

En la Asamblea estuvieron presentes afiliados de varias provincias (Madrid, Sevilla, Valencia, Valladolid, Córdoba, Salamanca y Vascongadas), constatándose los pequeños pero continuos logros de UNT: duplicación del número de afiliados en un año, varias elecciones sindicales ganadas, campañas diversas y con diversos sectores, etc.

Tras la Asamblea UNT celebró un acto público en la Plaza de España de Madrid, donde Juan Carlos Delgado -Tesorero Nacional- leyó el "Manifiesto del 1º de mayo de 2011" del Sindicato.

Posteriormente tomó la palabra el Vicepresidente, Javier Sanz, quien en su discurso enlazó los sucesos históricos de 1886 que dieron lugar al Día del Trabajador con la realidad de los problemas sociales y laborales del siglo XXI, tan parecidos en muchos aspectos a los de entonces: necesidad de trabajar más de 8 horas para tener un sueldo digno, trabajo sumergido, sueldos de miseria, etc. Resaltó cómo en los últimos años las reformas laborales y de las pensiones nos devuelven cada vez más rápidamente a las condiciones del siglo XIX, y tras analizar uno a uno los distintos recortes sociales y laborales, Javier Sanz consideró que todo ello se ha realizado con la complicidad más real que aparente de los falsos sindicatos subvencionados CCOO y UGT (además del apoyo dado a las mismas por el Partido Popular y la Patronal), resultando siempre perjudicados los mismos: los trabajadores. Por ello se hace necesario renunciar a esos "sindicatos" y engrosar las filas del verdadero sindicalismo que representa UNT.

Posteriormente tomó la palabra José Ramón Alonso Sarró, afiliado no sólo de UNT, sino también actual Secretario de la "Asociación de Ganaderos 19 de abril", quien procedió a dar lectura al "Manifiesto nacionalsindicalista del campo español". Se trata de un texto en el que UNT hace pública su postura en defensa no sólo de los agricultores y ganaderos como colectivos trabajadores, sino también del campo español como forma de vida y esencia de la propia España. En dicho Manifiesto se plantean los principales problemas del agro español y las soluciones que UNT propone a ese importante sector abandonado completamente por los "sindicatos" clasistas: garantía de la justa remuneración recurriendo al proteccionismo del sector -aunque sea en contra de las exigencias de la UE-, rechazo de la cultura de la subvención -especialmente la destinada a no producir-, dignificación del trabajo agrario y ganadero, acotación de los intermediarios especulativos, intervencionismo en los mercados, creación de una "Agencia Nacional del Extensivo", introducción de la idea de "pago por servicio", reivindicación del concepto de "empresario agrícola", etc.

Finalmente intervino el Presidente de UNT, Jorge Garrido, quien sostuvo en su discurso que el actual sindicalismo de clase está desfasado y no entiende que además de los obreros hay otros colectivos numerosos como los autónomos, los agricultores o los ganaderos que también son trabajadores. Para demostrar como el actual sindicalismo clasista se ha quedado sin discurso y sin alternativa, se remontó al origen del movimiento obrero, al "ludismo" y al "cartismo", dos formas de negar la dinámica de la economía capitalista que no podían conducir a ninguna solución real. Luego mencionó a los primeros socialistas, los llamados despectivamente por Engels "utópicos" (que representaban un socialismo sano aún no contaminado por el discurso marxista del odio y el materialismo dialéctico), lo mismo que el iniciador del sindicalismo de masas, el católico irlandes John Doherty. Después analizó el proceso de "marxistización" del sindicalismo que condujo a su desnaturalización para convertirlo en un simple instrumento del partido socialista o comunista de turno, cuando el verdadero sindicalismo (en cualquiera de sus variantes: el anarco-sindicalismo, el sindicalismo revolucionario impulsado fundamentalmente por Georges Sorel y el Nacionalsindicalismo) es una ideología en sí mismo y no debe supeditarse a partido alguno. Tras ello Jorge Garrido explicó que hoy en día la dialéctica marxista ha invertido sus papeles, de forma que el sindicalismo clasista no forma parte de la "antítesis" que propugna un orden nuevo -aunque en realidad siempre fue una forma de capitalismo de Estado-, sino que ha pasado a ocupar el papel de la "tesis" que trata de conservar lo que se pueda, dado que ya carece de iniciativa alguna y ha asumido el papel pasivo y negador de la realidad del viejo "cartismo" (que es en lo que han quedado los sindicatos clasistas).

Finalmente Jorge Garrido propuso como única alternativa viable el Nacionalsindicalismo, basado en un Sindicato no clasista (de todos los trabajadores, no sólo de los asalariados), unitario (con pluralismo interno), obligatorio (para que todos tengan los mismos derechos, obligaciones y servicios), revolucionario (agente transformador del orden económico), libre e independiente (no subvencionado y sin "liberados" ajenos, pues el que paga siempre acaba mandando y creando dependencia), nacional (el patriotismo y la soberanía nacional son la mejor garantía de libertad frente al dominio mundialista), ideológico (sindicalista en sentido estricto) y propietario (propiedad sindical de las empresas), terminando su intervención con un llamamiento a la lucha sindical en la UNT.

lunes, 7 de diciembre de 2009

Miércoles 9 de diciembre: concentración de impagados frente al Palacio de la Moncloa

El próximo miércoles día 9 de diciembre, a las 10:00 horas, el colectivo de impagados (AEPIC) se concentrará frente al Palacio de la Moncloa (inicio de la Carretera de La Coruña, bajando hacia el túnel frente a la Ciudad Universitaria) para reclamar del Gobierno medidas drásticas para terminar con ese tremendo problema que está lastrando a muchas empresas y autónomos (especialmente por los impagos de las Administraciones Públicas).

Desde AEPIC se ha invitado nuevamente a UNT a sumarse a esta justa reivindicación, y por ello pedimos a los afiliados y simpatizantes del Sindicato que puedan acudir a esta convocatoria, que lo hagan.
¡¡¡ACUDE!!!

jueves, 22 de octubre de 2009

Éxito de la manifestación de autónomos e impagados

De éxito rotundo cabe calificar la manifestación conjunta de AEPIC, ATA y UNT celebrada en Madrid el jueves 22 de octubre. Varios miles de personas se sumaron a nuestra convocatoria en defensa de los autónomos, las PYMES y los impagados, especialmente por deudas de quienes son los mayores morosos de España: las administraciones públicas.
En la cabecera pudieron verse a los presidentes de las asociaciones convocantes, José María Carrasco (AEPIC), Lorenzo Amor (ATA) y Jorge Garrido (UNT).

Aquí pueden verse diversas fotografías de la manifestación a su llegada a la Glorieta de Neptuno.

A destacar que el único sindicato presente en la manifestación fue UNT. Ni rastro de los subvencionados UGT, CCOO, USO, etc. No es que no aparecieran como convocantes, no, es que ni siquiera se dignaron aparecer por allí...


Nuestro Presidente, Jorge Garrido, atendiendo a los medios de comunicación:


Tras presentar su tabla de reivindicaciones a los diversos Grupos Parlamentarios del Congreso de los Diputados, se acordó dar de plazo hasta el 28 de diciembre para que se plasmen las medidas propuestas en iniciativas parlamentarias concretas, y de no ser así las asociaciones convocantes dejaron muy claro que las movilizaciones continuarán, y será convocada una gran manifestación para el mes de febrero.

UNT seguirá estando presente es esta lucha y en cuantas sea preciso. Los políticos están acabando con nuestro trabajo, con nuestros medios de vida y con nuestro futuro, y así se lo seguiremos diciendo, bien alto y a la cara.

sábado, 21 de junio de 2008

Esperanza Aguirre perpetra su enésima fechoría: da la puntilla al pequeño comercio


Se veía venir desde hace tiempo, y así lo denunció UNT hace meses: Esperanza Aguirre iba a por el pequeño comercio. Pues bien, ayer mismo perpetró la fechoría con una Ley del Comercio que da libertad total de apertura, tanto en horarios como en días. ¿Cómo puede ahora competir el pequeño comercio con las grandes superficies que pueden permitirse precios y horarios de "dumping" gracias al trabajo precario del que se sirven?

Con estas leyes "liberalizadoras" no pierde sólo el comerciante de barrio, sino que perdemos todos. Cuando tengamos que trabajar nosotros o nuestros hijos, gracias a los golpes que reciben a diario los autónomos y los pequeños empresarios, al final sólo quedará recurrir al empleo precario y a las migajas que nos cedan graciosamente los grandes grupos capitalistas. Porque no es cierto que seamos sólo consumidores: somos personas, y además de consumir también trabajamos para poder vivir.

Por cierto, estos días hemos tenido que escuchar las quejas de más de un votante de la señora Aguirre afectado por esta medida y que se sentía engañado... ¿Engañado? ¿Acaso desde el PP -y desde el PSOE- no nos hablan día sí y día también de "liberalizaciones", "flexibilizaciones", etc.? ¿Y a qué creen estos votantes despistados que se refieren cuando utilizan ese lenguaje? ¿Acaso puede esperarse otra cosa de unos políticos que están vendidos todos al gran capital -como demuestran sus generosas jubilaciones de la política en las multinacionales- y para los que los españoles no somos más que una coartada democrática dócil y manipulable, destinada sólo a ratificar en las urnas lo que ellos previamente han decidido en sus despachos?

O los trabajadores nos vamos concienciando de esto, o los golpes a nuestros derechos socio-laborales y a nuestra dignidad no habrán hecho más que empezar.

Y por cierto, ¿dónde están los "sindicatos" del Sistema? Ni se les ve, ni se les espera...
Hoy más que nunca hace falta un nuevo sindicalismo.
Hoy más que nunca es necesaria la voz del Nacionalsindicalismo.
Hoy más que nunca es necesaria la Unión Nacional de trabajadores.

domingo, 6 de abril de 2008

Esperanza Aguirre prepara un nuevo golpe al pequeño comercio: la liberalización total de los horarios comerciales


El Gobierno regional de Madrid ha anunciado la futura aprobación de una Ley de Modernización del Comercio que concederá libertad total a los empresarios para establecer el horario de apertura y cierre en los días laborables y en los festivos permitidos (22), pasando de las actuales 90 horas semanales de apertura a 144 (168 las semanas con domingos comerciales). Dado que el Partido Popular goza de mayoría absoluta en la Asamblea de Madrid, la aprobación de esta Ley será sólo cuestión de tiempo.

Los pequeños empresarios, agrupados en torno a la Confederación General de Pequeñas y Medianas Empresas (COPYME), así como la Confederación Española de Comercio (CEC), la Confederación de Comercio Especializado (COCEM), todos los sindicatos y la Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU), se oponen con buen criterio a esta medida, aunque curiosamente no el Presidente de la Confederación de Empresarios de Comercio Minorista, Autónomos y de Servicios de Madrid (CECOMA), Salvador Santos Campano. ¿Tendrá algo que ver en ello el hecho de que este señor también ostenta la presidencia de la Cámara de Comercio de Madrid? ¿No le da vergüenza mantener esa postura contra toda lógica y en contra de los intereses que debería defender?

Desde Unión Nacional de Trabajadores (UNT) rechazamos rotundamente esta medida “liberalizadora” para las grandes superficies capitalistas y esclavizadora para los comerciantes y sus empleados, pero no por simples prejuicios, sino porque las razones son muchas y de bastante peso.

Para empezar, la Comunidad de Madrid es la región con mayor apertura comercial en España, teniendo actualmente 92 centros comerciales, lo que supone el récord absoluto de 441 metros cuadrados por cada mil habitantes (en Cataluña son 157…), lo que supone nada menos que el 22,5% de toda la superficie comercial de España.

La desregulación de los horarios comerciales causará un daño irreparable a una parte del pequeño comercio, que será incapaz de competir con las grandes superficies capitalistas. La medida beneficia descaradamente a esas grandes superficies porque los pequeños comercios no tienen capacidad para competir: carecen de los recursos para mantener detrás del mostrador a una persona 24 horas al día. Y eso por no entrar en la injusta competencia capitalista que hace que las grandes superficies obtengan mejores precios al por mayor, lo que unido a la peor remuneración y condiciones laborales de sus empleados, les permite ofrecer unos precios mucho más bajos que a los pequeños comerciantes.

La apuesta del PP por la liberalización económica y comercial supone necesariamente más precarización y mayor desprofesionalización del empleo en el sector, y, además, el empleo ganado en grandes superficies –de peor calidad casi siempre- se perderá precisamente en el pequeño y mediano comercio.

A ello se suma el hecho de que tanta liberalización dificultará aún más para los comerciantes y trabajadores afectados el conciliar la vida laboral y familiar. ¿No dice el PP que apuesta por defender la familia? ¿Cómo? ¿Precarizando más el empleo y esclavizando a los trabajadores y comerciantes para que así puedan subsistir? ¿Cabe mayor hipocresía y cinismo?

Tampoco es cierto que esta medida beneficie a los consumidores ni en precios ni en oferta. Se trata de un argumento falaz que la realidad desmiente, aparte de suponer una distinción perniciosa entre consumidor y trabajador, como si se tratara de personas distintas… Y es que aquí es donde la hipocresía de los “liberales” llega al extremo, tratando de identificar a los ciudadanos con su condición de consumidores y fomentando modelos de ocio vinculados constantemente al consumo. No hay centro de ocio que no conviertan en un inmenso centro comercial, lo que pretende no sólo fomentar el consumismo por sí mismo, sino crear pautas de comportamiento que impliquen una modificación de la forma de pensar, de forma que una persona termine asumiendo su papel de consumidor y se olvide de que también es un trabajador.

Esta disociación de la personalidad humana que tanto fomentan los liberales, se traduce en las opiniones de las personas. Así se entiende que en las encuestas de opinión mayoritariamente los encuestados opinen que es mejor ampliar los horarios comerciales, flexibilizar la normativa comercial, etc. En ese momento el encuestado no se da cuenta de cómo afecta eso a los derechos laborales de los trabajadores implicados, algo que en realidad también le perjudica a él y al modelo de empleo que heredarán sus hijos, sino que sólo responde desde la mentalidad del consumidor.

Desde UNT queremos denunciar no sólo lo negativo de los aspectos materiales concretos de esta futura Ley, sino ante todo la hipocresía y la manipulación de la mentalidad de los trabajadores que se está haciendo desde hace años no sólo desde los gobiernos de PP, sino también desde el PSOE.

Es necesario que todos los trabajadores seamos conscientes de la manipulación a la que estamos siendo sometidos y así lo denunciemos.

La unión de todos los trabajadores es lo que nos dará fuerza suficiente para enfrentarnos al avance liberal-capitalista que se empeña en reproletarizarnos a todos. Por eso hoy es más necesaria que nunca la unidad del movimiento sindical.

Un sindicalismo unido es la mejor garantía que pueden tener los trabajadores.

jueves, 24 de enero de 2008

UNT rechaza la declaración de “Zona de gran afluencia turística” en el barrio de Sol



A partir de este mismo mes de enero, la Comunidad de Madrid refrendaba la propuesta del Ayuntamiento que hacía el pasado mes de diciembre, en la que pedía que el barrio de Sol fuera declarado “Zona de gran afluencia turística”, con el fin fundamental de que los comercios de la zona abrieran todos los domingos y festivos del año.
Según la Ley de Comercio de la Comunidad de Madrid, se permite que los Ayuntamientos soliciten al Gobierno Regional la declaración de “Zona de gran afluencia turística” de ciertas zonas, para que los comercios y grandes centros comerciales puedan abrir domingos y festivos. En la actualidad casi 80 municipios de Madrid poseen esta declaración.

Fernando Merry del Val, Consejero de Economía y Consumo de la Comunidad de Madrid, considera “que este tipo de iniciativas fomentan la actividad comercial y económica, así como la creación de puestos de trabajo”. Igualmente afirma “que la apertura de los comercios de Sol los 365 días del año no perjudicará al pequeño comercio, sino que se verá beneficiado por la gran cantidad de turistas que atraen las grandes superficies de las inmediaciones”. Y por último: “este es un Gobierno liberal y pensamos que todo lo que sea liberalizar es bueno porque crea riqueza”.

Sin embargo, el pequeño comercio de Sol sostiene que no abrirá ni Domingos ni festivos, porque “cada vez es más difícil encontrar personal para trabajar en el comercio y si encima tienen que venir los domingos, será imposible contratar a nadie”. Para la mayoría de estos comercios, abrir un día más a la semana supone contratar a otro trabajador y ello supone un coste adicional que muchos no pueden sufragar.


Conocidos estos hechos, Unión Nacional de Trabajadores (UNT) rechaza esta declaración por ser una medida liberal injusta, en donde bajo una falsa libertad, la Comunidad de Madrid deja en manos del comerciante, la decisión de abrir o no sus establecimientos, siendo consciente de las limitaciones que tienen las PYMES de la zona con respecto a las grandes superficies y los centros comerciales.
Además incumple con los criterios que garantiza la conciliación de la vida familiar y laboral, ya que en muchos de estos casos, serán los trabajadores los mayores perjudicados con la apertura de los establecimientos, ya que se verán obligados hacer jornadas maratonianas e impagadas como ocurre generalmente en los centros comerciales.
Igualmente debemos rechazar esta medida por ser un claro guiño en favor de las grandes superficies y que supondrá en un breve espacio de tiempo la total desaparición del pequeño comercio tradicional de la zona de Sol. Que se vayan preparando los comerciantes de la Plaza Mayor, ya que se está estudiando esa zona para declararla “centro comercial abierto”.